On Mon, Aug 18, 2008 at 11:51:15PM +0200, Richard Mihalovič wrote: > Dik za odpoved, rad si precitam aj tu doplnenu cast, lebo som nejak > vsetko nepodchytil ... :) v podstate ak som spravne pochopil je len na > mne ci budem parametre predavat pomocou GET alebo POST. Presne tak. REST neni o tom, v jake reprezentaci prenest data z jedne strany na druhou, ale jakym zpusobem aplikaci navrhnout.
> Popripade ak by si mohol uviest nejake zdroje: knihy, best patterns > ktore sa oplati precitat. Mam-li byt uprimny, tak krome bible RESTU (Fieldingova Dizertacka, kde REST definuje) jsem ja osobne zadnou knihu necetl. V dobach, kdy jsme s RESTem v Systinetu zacinali, to jeste nebyl buzzword, takze se o nem knihy netiskly. Staci se podivat na amazon - http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_b?url=node%3D1000%2C5%2C3510&field-keywords=REST&x=9&y=17 a clovek zjisti, ze jich ani moc neni. Kazdopadne podle referenci znamych neni RESTful WebServices (na amazonu v searchi na REST je hned prvni, takze asi tak) vubec spatna. V cestine jsem nic o RESTu nevidel. > Zatial co som cital rozne zdroje (hlavne web) tak mam pocit ze REST je > natolko volny az je z toho miestami anarchia a chaos a kazdy si to > vysvetluje po svojom :) Ano. Proto jsem psal o CHYRU okolo RESTu. REST je dost casto zjednodusovan na HTTP a z toho prameni jeho nepochopeni. Na druhou stranu nikde nerikam, ze mam patent na rozum (natoz na REST), takze i moje tvrzeni nemusi vzdy odpovidat. Proto kazde opraveni vitam. > A ked uz som natrafil na cloveka ktory sa REST-u venuje, by som sa > spytal este na par veci ktore mi nie su uplne jasne: > > 1) referencia namiesto obsahu > > preco sa vo vacsine xml/json suborov uvadza referencia na zdroj na > miesto obsahu ? > > napr. > > <order ref="http://....";> > <item ref="http://server/item/1"/> > <item ref="http://server/item/2"/> > <item ref="http://server/item/3"/> > </order> > a nie uplny obsah napr: > > <order number="abc" id="123"> > <item> > <id>1</id> > <catalogNumber>a123</catalogNumber> > <price>12,55</price> > ... > </item> > ... > <item> > </item> > </order> > Mi pripada logicke nacitat viac udajov naraz, ako sa potom dotazovat na > kazdy zaznam po jednom requeste (teda aspon mam pocit ze by to mohlo byt > rychlejsie :). Ono se samozrejme pouziva obeho pristupu. Pristup referenci je naprosto jasny: zdroj neni nic jineho nez BAG (collection) jinych zdroju. Vyhoda je v tom, ze onen zdroj, onen batoh, zkratka nezajima, jak ony zdroje vypadaji. Vem si, ze by tvuj batoh mel vedet dopredu vsechno o vsech vecech, ktere do nej nekdy v budoucu prijdou a mel s nimi umet pracovat. One je proste umi jenom uschovat v sobe. Druhy postup byva principialne jakasi proxy, ktera umi vzit onen batoh a jeho obsah a pokud rozumi vsemu, co uvnitr je (coz u objednavky a jejich polozek lze ocekavat), umi je vratit kompletne vyrenderovane. Dost casto byva tato proxy implementovana jako "jina reprezentace" onoho batohu. Predstav si to tak, ze onen batoh ma URI http://mujstroj/mojeaplikace/mujbatoh a pri ziskavani jeho obsahu pouzijes dva parametry - ?withLinks nebo ?withContent Je to uz jasnejsi? > > 2) navratove kody operacii > Tu su znova dve moznosti, bud budem vracat vysledok kazdej operacie ako > HTTP status code/header (404-Not found, 200-Ok, 201-Created, > 202-Accepted,...) alebo ako XML subor typu: > > <response code="error"> > <error>resource not found</error> > </response> > > alebo dokonca ako kombinaciu HTTP status code a XML Jak uz jsem psal ciste zalezi na tobe. Osobne bych doporucoval spojeni obeho, kdy 404 nemusi nic obsahovat, kdezto 201-Created by mohl vracet byt cely obsah vyvtoreneho zdroje nebo minimalne jeho URL, protoze typicky se operace CREATE implementuje na kolekci zdroju daneho typu. > 3) protokol > > > HTTP je pouze jendim z RESTovych protokolu, ktery se typicky > > pouziva jako transportni protokol pro jiny RESTovy protokol. > > existuje aj nejaky iny protokol ktory sa realne pouziva ? Samozrejme. Napriklad WebDAV ci FTP, ktere maji dokonce i svuj vlastni transportni protokol ;-) Pokud se jedna o REST over HTTP, pak naprilad ATOM. > No na dalsie veci sa radsej spytam nabuduce ;) Uz se tesim ;-) Kazdy dotaz se pak pokusim nejak rozebrat v oRESTovani, ale az na to bude cas ;-) A ze bych to pak vydal knizne ? :-D LOL Oto 'tapik' Buchta > > RM > > On Mon, 2008-08-18 at 11:07 +0200, Oto Buchta wrote: > > Tvuj problem je v nekolika omylech, ktera prameni z chyru kolem RESTu: > > a) REST != CRUD . REST je o definici maleho mnozstvi operaci nad vsemi > > zdroji daneho systemu. Jako priklad uvedu HTTP operace HEAD a OPTIONS. > > b) REST != HTTP . HTTP je pouze jendim z RESTovych protokolu, ktery se > > typicky > > pouziva jako transportni protokol pro jiny RESTovy protokol. > > c) URI nereprezentuje presnou datovou podobu zdroje pro READ operace. > > URI reprezentuje zdroj jako takovy. Kazda operace muze byt > > parametrizovana. > > Podstatne je, aby opakovane READ operace na stejny zdroj vracely byt > > ruzne, > > ale semanticky shodne reprezentace zdroje. Jako priklad opet uvedu onu > > HTTP operaci HEAD, ktera vraci pouze "metadata" zdroje. Dalsim prikladem > > z HTTP je moznost rict si o preferovany jazyk vysledku. > > > > Co z toho plyne? > > > > Zaved si pro kazdy typ zdroje jejich kolekci, na teto kolekci zaved operaci > > QUERY (nebo FILTER, jak chces) a tato operace bude mit logicky dva > > parametry: > > 1) URL kolekce > > 2) vlastni query > > > > Pak uz zalezi ciste na tobe, jaky udelas binding na HTTP. Muzes pouzit query > > string GETove operace (ta je mimochodem taky dvouparametrova, URL > > a QUERY_STRING, pricemz druhy parametr je nepovinny) nebo POST a query > > posilat > > v datech. > > > > Na http://tapikuv.blogspot.com/2008/08/orestoven-dotazy.html to zkusim behem > > tydne trochu vic rozvest. > > > > On Sat, Aug 16, 2008 at 02:25:03PM +0200, Richard Mihalovič wrote: > > > Zdravim konfereneciu > > > > > > Zacinam s REST a zakladne principy som snad pochopil (CRUD -> > > > POST,GET,PUT,DELETE). Ale neviem presne ako realizovat filtrovanie > > > zaznamov. > > > > > > Napriklad: > > > mam zoznam uzivatelov ktory maju polozky: age, firstName, lastName, > > > atd. Ak chcem nacitat vsetky zaznamy tak dam GET request na adr. > > > 'http://adresa.server/users' vrati mi zoznam vsetkych uzivatelov. Ale ak > > > by som chcel filtrovat zaznamy podla kriterii napr: > > > firstName='James' AND lastName!='Bond' OR age>40 > > > Akym sposobom sa dotazovat k tymto zaznamom ? Napadaju ma nasedovne > > > sposoby: > > > > > > 1) cely dotaz dat do URL: > > > > > > http://adresa/users/search/v1,s1,c1,o1: ... :vn,sn,cn,o1/orderby/xyz/... > > > > > > n=1..m > > > vn - variable, napr: 'firstName' > > > sn - string, napr: 'James' > > > cn - condition, napr. 'eg' = equals, 'gt' = greater than, ... > > > on - operator, napr. 'a' = AND, 'o' = OR > > > > > > V tomto pripade by sa cely dotaz zapisal do URL a po zavolani GET > > > request by sa vratil vyfiltrovany obsah. Tento sposob mi pripada asi > > > najviac RESTful, ale ta url by bola asi dost dlha v niektorych > > > pripadoch. > > > > > > 2) dotaz zakodovat do XML > > > > > > <query orderby="..."> > > > <filter variable="..." string="..." condition="..." operator="..." /> > > > <filter variable="..." string="..." condition="..." operator="..." /> > > > </query> > > > > > > V tomto pripade by sa muselo XML asi poslat cez request POST alebo PUT a > > > nasledne spracovat, ale metody POST, PUT sluzia na ine ucely a asi to > > > nie je 'validne' REST riesenie. > > > > > > 3) nejak inak :) rad sa necham poucit ... > > > > > > > > > RM
