S tim se neda nez souhlsit. Navic se stejne jedna o vlastni format, protoze definujete XML schema. WS-* byly vyvinuty hlavne z duvodu integrace produktu v heterogennim prostredi. To chcete, aby kazdy implementoval zbesily protokol jenom proto, ze nekdo chce mit nad nim kontrolu? Touto cestou slo TIBCO, ale uz davno prechazeji na SOAP. Navrhovat vlastni proprietarni format dat v roce 2008 je neco jako navrhovat obloukovou lampu. Ano, i ona ma sve vyhody, ale jeji nevyhody jsou takove, ze uz nikoho ani nenapadne je pouzivat, pokud nejde o nutnost (napriklad historicke filmy).
Oto 'tapik' Buchta On Mon, Oct 06, 2008 at 11:23:28AM +0200, Pavel Kolesnikov wrote: > Clovek nema nad vlastnim formatem kontrolu. Mozna nad jednoduchym, mozna > prvnich par mesicu. Ale pak i pri sebelepsi dokumentaci zapomene, proc, kde > a co navrhl, zacne nedisciplinovane zavadet zmeny ktere neuridi, navic lide > prichazeji a odchazeji atd atd atd. > > "Outsourcovat" (navic zdarma!) peci o formaty na organizace typu W3C mi proto > dlouhodobe prijde jako velmi racionalni reseni. > > Pavel > > 2008/10/6 Radovana Straube <[EMAIL PROTECTED]>: > > >> Jinak rict ze WSDL podleha vyvoji a tim padem bude vetsi a > >> tezkopadnejsi mi prijde ponekud zvlastni. > > Podla kolegu ma clovek nad svojim formatom vacsiu kontrolu a stale sa > > rozvijajuce technologie prinasaju iba viac roboty. S cim zase az tak > > nesuhlasim. Niekedy nove technologie pracu zjednodusia. > > > > > > > >
