Jasne, ta metoda returnMultipleObjects ma nejake parametry na jejichz zaklade 
se urci instanci jakeho beanu vrati, zcela deterministicky rekneme ze ten 
parametr je bud string ktery obsahuje jmeno tridy vcetne package nebo 
java.lang.Class, to jsem zatim neresil +  dalsi parametry neco jako idcko apod. 

Muzu samozrejme zapojit reflection, nechat si od te metody vracet properties 
toho beanu jako treba stringove pole nebo mapu nebo neco a pak to zase 
deserializovat, ale proc to delat, kdyz tohle umi JAXB bez problemu, jen mu dat 
to XML schema.

Pokud nenajdu nic hezciho, udelam to tak ze do te tridy dogeneruju pred 
kompilaci (nejakym skriptem) 50x metodu doNothing1(),doNothing2(), kazda 
vracejici jiny bean. Ale to mi prijde opravdu hnusne...

Tom


-----Original Message-----
From: [email protected] on behalf of Zdenek Tronicek
Sent: Wed 1/28/2009 16:57
To: [email protected]
Subject: RE: JAX WS a vlastni schema
 
Rad bych Vam neco poradil, ale nemam jasno v tom, co ten "genericky  
editor" dela. Metoda returnMultipleObjects nema parametry a vraci  
beanu. To znamena, ze vybere tridu, vytvori instanci a tu vrati? Na  
zaklade ceho ji vybere? Nebo je to jinak?

Z.T.
-- 
Zdenek Tronicek
Department of Computer Science and Engineering
Prague                   tel: +420 2 2435 7410
http://cs.felk.cvut.cz/~tronicek


Quoting Tomas Hubalek <[email protected]>:

> Ja si samozrejme uvedomuju ze se nejedna o optimalni navrh. Nicmene
> pomoci toho schematu je mozne popsat jake objekty muzou prijit, takze to
> tak uplne *cokoliv* neni.
>
> Navic JAX/WS navratovy typ Object akceptuje a prezentuje ho jako
> xs:anyType s tim ze ho pak marshaluje, pokud podle XML Schema vi jak. A
> problem je v tom, ze mu potrebuju podstrcit popis vsech objektu, o
> kterych vim ze muze posilat.
>
> Na druhou stranu se mi nechce generovat 50 metod se stejnou signaturou
> pro 50 objektu. Jedna se o genericky editor techto beanu a JAX/WS se
> vsude v aplikaci pouziva, takze jen pro to, abych dostal "ideove
> cistote" a pouzil jen tuhle jednu vec neco jineho, tak to se mi taky
> nechce. Nicmene, pokud mi date typ, jak to resit cisteji, sem s tim...
>
> Tom
>
>> -----Original Message-----
>> From: [email protected] [mailto:[email protected]]
> On
>> Behalf Of Zdenek Tronicek
>> Sent: Wednesday, January 28, 2009 2:44 PM
>> To: [email protected]
>> Subject: Re: JAX WS a vlastni schema
>>
>> Dobry den,
>>
>> mam poznamku: myslim si, ze byste se mel nejdrive zamyslet nad tim,
>> zda navratovy typ Object je to prave.
>> Ve WSDL tak jako tak musite popsat format zpravy, ktera prijde
>> klientovi. A to by nemelo byt "cokoliv", pokud ma klient tu zpravu
>> nejak rozumne zpracovat.
>> Jinymi slovy: pouziti Object je nevhodne. Kdyz zmenite navratovy typ
>> metody returnMultipleObjects, bude po problemu.
>>
>> Z.T.
>> --
>> Zdenek Tronicek
>> Department of Computer Science and Engineering
>> Prague                   tel: +420 2 2435 7410
>> http://cs.felk.cvut.cz/~tronicek
>>
>>
>> Quoting Tomas Hubalek <[email protected]>:
>>
>> > Zdar,
>> >
>> >
>> >
>> > mam napr. takovouto webovou sluzbu, jejiz metoda vraci vice ruznych
>> > datovych typu (beanu)
>> >
>> >
>> >
>> > @WebService
>> >
>> > public class MyService {
>> >
>> >
>> >
>> >     @WebMethod
>> >
>> >     Object returnMultipleObjects() {
>> >
>> >         ...
>> >
>> >     }
>> >
>> >
>> >
>> >     @WebMethod
>> >
>> >     MyObject doNothing() {
>> >
>> >         ...
>> >
>> >     }
>> >
>> > }
>> >
>> >
>> >
>> > JAX WS mi vygeneruje WSDL a XML schema, kde je MyObject jako complex
>> > type a tim padem metoda returnMultipleObjects muze vracet i
> MyObject.
>> >
>> >
>> >
>> > Kdyz ale metodu doNothing() smazu, tak v tom XML schema MyObject
> neni
>> > jako complex type a returnMultipleObject tento bean neumi vracet
> (resp.
>> > Marschaller nevi, jak ma MyObject marshallovat)
>> >
>> >
>> >
>> > Otazka zni:
>> >
>> > - je mozne nekde specifikovat XML schema s objekty (at uz jako
> parametr
>> > wsgen nebo nejakou anotaci nekde), ktere je mozne vracet metodou
>> > returnMultipleObjects?
>> >
>> >
>> >
>> > Dik moc
>> >
>> > Tom
>> >
>> >
>>
>
>



Odpovedet emailem