Dobry den, s Flexom sme mali dost skusenosti, vznikalo par problemov ako cache v browseroch po nasadeni novych verzii (aj ked velmi ojedinele), a najma velky problem bol upload suborov cez HTTPS vo firefoxe - doteraz ma adobe uz roky nevyrieseny zadany bug. (vyriesil to az verisign certifikat miesto toho od slovenskeho NBU na serveri)
Vseobecne s uploadom suborov bol problem, kedze v niekrorych browseroch si robi samostatnu connection, cize je problem so sessions atd. Inak sa v tom robilo normalne, ale na vacsiu business aplikaciu by som ho nepouzil. (Ale vseobecne nerad pouzivam kadejake FLEX/GWT a pod "ficury", radsej ked treba krajsieho klienta to doriesim cez jQuery) bye CoPLaS 2011/3/8 Marek <[email protected]> > Zdravim, > > Ktory z vyssie uvedenych frameworkov by ste odporucili na RichUI. Ide o B2B > aplikaciu s javovskym backendom, desiatky max stovky uzivatelov. > Moje pozorovanie: > >GWT- vyzera zaujimavo, no vraj strma learning curve > - potreba pouzit dalsi widget framework, pre vecsie mnozstvo > widgetov > - pristupnot na mobiloch > > >Flex- mnozstvo komponentov, vyzera ze sa v tom dobre,efektivne vyvyja, > menej strma learning curve > - moze byt problem s pristupnostou z mobilov napr. i* > - vyssia narocnost flashu oproti javascriptu > > zaujimalo by ma porovnanie vykonu javascriptu,flashu, z mojich pozorovani > je flash v priemere velmi narocny na klientske PC > > >ZK- server side framework, neviem onom vela, nieje taky rozsireny > > > > > -- > M^2 >
