Chybějících nul může být více a může chybět úplně kdekoli v řetězci,
tzn. opravit hash nejde.
S pozdravem
Jan Dosoudil
Dne 7.2.2013 22:19, Mr.Krysa napsal(a):
> Využívám program, který je určený na heslování přístupu k souborům
> (GalleryLock free) a jiným softwarem bych pak chtěl využívat vygenerovanou
> hash, kterou zmíněný program ukládá do xml (výhoda rootovaného telefonu).
> Právě jeho soubor xml mi plně vyhovuje pro další použití (ale ne už 31
> znaků). Mohu se případně pokusit dekompilovat apk programu, ale místo opravy
> chyby (a upozornění autora), bych raději chtěl elegantně poupravit
> vygenerovanou hash. Je vůbec nějaká možnost takto "špatně" uloženou hash
> upravit dodatečně bez využití zmíněného programu?
>
> S pozdravem
> Pavel Jahelka
>
> -----Original Message-----
> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
> Behalf Of Jan Dosoudil
> Sent: Thursday, February 07, 2013 9:37 PM
> To: Java
> Subject: Re: MD5 vznikla v JAVA s 31 znaky misto 32 znaku
>
> Hezký večer,
> pošlete kód (nebo odkaz na něj), kterým převádíte z byte[] na String,
> obvyklou chybou je převádění byte na hex bez ošetření 1znakového hex
> řetězce, kde chybí úvodní nula.
>
> S pozdravem
> Jan Dosoudil
>
> Dne 7.2.2013 21:13, Mr.Krysa napsal(a):
>> Zdravím všechny!
>>
>> Doufám, že se nebudu opakovat, ale může mi někdo pomoci pochopit
>> následující? Ukládám si hesla pod androidem (java) a ten je maskuje
>> pod md5. Jenže někdy se stane, že md5 nemá uloženo 32 znaků, ale pouze
>> 31 znaků. Zjistil jsem, že je vynechána jedna nula (bohužel na
>> libovolném místě). Ale u některých hesel jsou zase uloženy správně.
>> Potřeboval bych pro další evidenci všech 32 znaků, ale na internetu
>> jsem našel jen radu o vložení nuly před hash. Také je na internetu
>> spousta skriptů, ale nefungovaly mi. Můžete mi prosím někdo vysvětlit
>> proč tomu tak je a jak nejlépe převést tuto 31 znakovou hash na 32
>> znakovou hash. Všem děkuji za Vaše odpovědi
>>
>>
>>
>> Příklad:
>>
>>
>>
>> 6666 převedeno na e951081ac30ffa83f10b68cde1cac7, ale správně je
>> e9510081ac30ffa83f10b68cde1cac7
>>
>> 3333 převedeno na 2be9bd7a3434f738ca27d1918de58bd, ale správně je
>> 2be9bd7a3434f7038ca27d1918de58bd
>>
>> ale u čísla 1111 je správně uložena hash
>> b59c67bf196a4758191e42f76670ceba
>>
>>
>>
>
