On Mon, Feb 25, 2002 at 09:53:28PM +0100, Najtvolker wrote:
> No, to chyba wprowadziłem odpowiedni klimat. ;)
> Jestem zdania, że warto zapoznać się z teorią
> typografii, aby później nie robić szkolnych błędów.

Widze, ze nikt nie poruszyl tematu... Co tu duzo mowic - ja zgadzam
sie w stu procentach. Swego czasu czytalem troche na ten temat, i
staram sie trzymac pewnych spraw.

Przyznam jednak, ze HTML jest mocno niewygodny jesli chodzi o
precyzyjna kontrole nad tekstem. Tutaj echem odzywa sie to, ze
poczatkowo byl on pomyslany jako jezyk do opisu struktury dokumentu, a
nie jego wygladu... Coz, powiem szczerze, ze na ogol w dlugich blokach
tekstu, glownie z lenistwa, nie stosuje EM, EN, cudzyslowow
drukarskich itp. Tak, wstydze sie ;)

Dla zainteresowanych, ciekawy artykul:
The Trouble With EM 'n EN and Other Shady Characters
http://www.alistapart.com/stories/emen/

--

  _.|._ |_  _.    : Adam Byrtek, [EMAIL PROTECTED]
 (_|||_)| |(_|    : gg 1802819, pgp 0xB25952C0
     |
 
 
-- 
KONSTRUKTywna lista dla KONSTRUKTorow stron www
http://konstrukt.prv.pl     [EMAIL PROTECTED]

Odpowiedź listem elektroniczym