"¿ Porque el Software no debe tener propietarios?" http://www.sindominio.net/biblioweb/telematica/why-free.es.html Creo que existe alguna confusión y varias empresas se han valido con llamar a su software Open Source o código abierto para aprovecharlo, Codigo abierto no significa que sea totalmente libre o que no sea software privativo, entre quienes defienden el soft libre y los del open source existen ciertos desacuerdos por el caracter privativo de algunos programas llamados open source (la licencia). Richard Matheus Stallman ha sacado a luz varios libros que explican tal cuestión. Mi apreciación personal es que ultimamente Red Hat se ha volcado poco a poco hacia el otro lado de la calle con "open source" privativo, venta de licencias y software de código abierto pero con licencia propietaria con lo cual no es aplicable el principio de libertad que debe tener el software libre. Saludos Euder
_______________________________________________ Lista de Correo l-talug Grupo de Usuarios Linux de Táchira - Venezuela Para enviar un Correo a la lista:[email protected] Para suscribirse o desuscribirse:http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug Visitanos en el Canal IRC #talug en irc.freenode.net
