Disculpen por el top-posting, pero realmente no voy a contestar a nadie en particular, simplemente voy a dar mi opinión en este hilo que me parecio realmente interesante.
Primero que todo practicamente me lei todos los correos del hilo para formar mi opinión, muchas personas dieron opiniones objetivas y otros algunas que realmente se salen de la naturaleza del debate saliendose ya a la linea de la politica. Es fácil confundir la palabra "transferencia tecnologica" con dame de comer en el piquito, creo que estamos pidiendo correr acá antes de que nazca el carajito, debemos acordarnos que este es el primer satélite propio y de verdad creo que más bien nos han dado mucho ( tengo amigos en el proyecto y que estuvieron en la capacitación ) cuando realmente no teníamos ningún tipo de experiencia previa. El satélite no es mandar un aparato y el cielo y ya, lleva una estación completa de monitoreo y administración en tierra que en el poco tiempo que lleva el proyecto es díficil que nos den los planos de todo y nos expliquen como funciona todo para que hagamos nuestros propios satélites, es de ilusos pensar de esta manera, antes de pensar de esta manera creo que tendremos que tener varios satélites en órbita y que muchos de los profesionales que trabajan en la estación en tierra puedan transmitir sus conocimientos y preparación en la universidad para nuestros jovenes. Cuando hablan de que el satélite no puede llevar SL por medidas de seguridad me parece una verdadera idiotez, ya que el sátelite es realmente un equipo de red, una especie de repetidora de comunicaciones y lo más probable es que sea una especie de red privada en donde tu seas un mero usuario y de vaina sin privilegios de nada. Cabe destacar que cuando hablamos de un equipo de esta magnitud no podemos compararlo con un desktop o siquiera con un servidor, estamos hablando de un componente de hardware muy especifico y si realmente llevara SL solo sería de interes para nuestro gobierno, ya que nadie tiene un satélite en casa para compilar y probar el software en su plataforma :-D. También creo que es muy de ilusos pensar que con lo que costo el satélite nos debieron haber liberado el código, código que puedo apostar llevo años en desarrollar por profesionales nada ecónomicos, cabe destacar que es muy probable que el sátelite fue vendido a Venezuela por un consorcio o alguna empresa China y no por el estado Chino, es como intentar obligar a Cisco que nos libere el código fuente de sus routers por que Venezuela le compra muchos :-D. A manera de reflexión, hay que tomar el ejemplo de otros paises, como incluso japón y china, que primero compran, luego imitan para terminar desarrollando en años algo mejor que lo que inicialmente compraron, ahora el iluso soy yo al pensar que Venezuela en tal vez 20 años pueda producir técnologia similar. El día 3 de octubre de 2008 13:58, Jose Luis Rivas <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > José Luis Regalado wrote: >> >> NO, en USA es donde piensa eso, esa campaña que carga M$, El software >> libre como es libre los terroristas lo pueden abrir y ver como funciona. >> *SE SUPONE QUE EL SL ES MAS SEGURO*. En voz alta. > > ¡Capitán obvio al rescate! Ahora a decirle eso a la viceministra, quizá con > pedirle que lea el último considerando del Decreto 3390 se suficiente para > que vea que cometió un error, ahora que lo admita eso ya es otra cosa... > >> Te contesto con una cita: > > Vamos a razonar tú retórica: >> >> "El peor analfabeta es el analfabeta político. > > Un analfabeta, por definición, es aquel que no sabe leer y por consecuencia > no sabe escribir. Intentar descifrar, entonces, que es un analfabeta > político es muy difícil, sobre todo tomando en cuenta el razonamiento de > esta cita de que política es todo. Por ende, estaríamos limitando la > política sólo a quienes saben leer y escribir lo cuál sería, sin duda > alguna, bien insensato. ¿Quizá ignorancia sea el término adecuado? Aún así, > si fuese ese el caso, quien se define como sabio por otro individuo no saber > algo sin duda es menos sabio que el individuo en cuestión, pues ignora su > desconocimiento. Dicho por Sócrates, alguien sin duda más sabio que este > dramaturgo. > El no ve, no habla, no >> >> participa de los acontecimientos políticos. > > Para un individuo no participar de un acontecimiento político debe vivir en > un lugar sin ley, donde el peso del Estado no recae sobre él y además viva > en total aislamiento. > > El no sabe que el costo de >> >> la vida, el precio del poroto, del pescado, de la harina, del alquiler, >> del calzado o del remedio, dependen de decisiones políticas... > > De hecho, es natural ignorar esto. Los precios, los costos, no son una > dependencia del Estado, incluso, el Estado no ha triunfado en intentar > regularlos - prueba de esto el intento de control de precios que existe en > Venezuela -. Lamentablemente de afirmaciones como esta es que los políticos > creen que de sus decisiones dependerá todo y de hecho extienden su mano > sobre todas las decisiones que anteriormente se tomaban en consecuencia de > la situación y el momento, tal cuál como los precios. De hecho, cualquier > libro serio de economía puede refutar esto con el simple argumento de que > los precios son establecidos por la oferta y la demanda, cosa por supuesto > que el Estado es reacio a aceptar por considerar que él lo maneja todo. > > El >> >> analfabeta político es tan ignorante que se enorgullece e hincha el pecho >> diciendo que odia la política; no sabe que de su ignorancia política nacen >> la prostituta, el menor abandonado, > > El menor abandonado nace es, de hecho, de la prohibición *moral* del Estado > sobre la mujer respecto al aborto. > el asaltante > > El asaltante siempre ha existido, antes de que la política como tal > existiese, incluso en el mundo animal existen por lo cuál es de considerar > esto como un acto natural no creado por la política. Caso contrario del > menor abandonado. > y el >> >> peor de todos los ladrones, que es el político corrupto, lacayo de las >> empresas nacionales y multinacionales." > > Si, en tal caso, este señor estuviese en lo correcto respecto a la > corrupción, entonces, ¿cómo se explicaría la corrupción en la democracia > ateniense? Platón hizo un muy buen trabajo al explicarlo como la > consecuencia de la demagogia, el discurseador que endulza al demos > complaciéndole todos sus pedidos y luego jugando con sus intereses > personales a merced al estar en el poder. Obviamente se refiere a los > populistas, esos que hablan de "la lucha social por el pueblo", esos > socialistas que siempre hemos tenido en el poder. Este razonamiento anula el > del señor Brecht, no por incorrecto sino por imperfecto, la correlación no > deja de ser casualidad para la causalidad. >> >> Bertolt Brecht, 1934 Dramaturgo alemán. >> Nosotros debatiendo aquí estamos haciendo política, el movimiento del >> software libre, es un movimiento político > > No es un movimiento político más sí, estamos haciendo política. Fuese un > movimiento político si buscaramos cargos en la política. Sócrates no fue > político a pesar de opinar en la política. > > que persigue un objetivos >> >> claros: >> >> - No pagues por lo que debe ser libre. > > Esto es falso, en ningún momento se ha establecido que el software libre no > debe tener costo alguno, incluso en la licencia más estricta (la GPL) se > aclara que ya se podría cobrar por el software como se podría dejar > gratuito. >> >> - Universidades: No gastes tu presupuesto en software privativo. > > De hecho es: universidades, desarrolla tú propio software y ayuda a esparcir > el conocimiento. > >> - Socialización del conocimiento. > > Falso también: la socialización incluye la imposición de la igualdad de > conocimiento a todos. Liberación es el término correcto a usar pues si bien > es cierto que puedes usar el software la licencia no te obliga a conocer lo > que estás usando. > >> - Democratización del negocio tecnológico. > > Falso de igual manera: la democratización, tal cuál como se desarrolló en > Atenas, era la capacidad de todos los ciudadanos a decidir sobre algo. El > "negocio tecnológico" sin duda incapacita a aquellos faltos de los > conocimientos técnicos de decidir sobre él de una manera natural, sin ser > impuesta por algún ente u organismo. > >> - Y el que se te ocurra en el buen sentido. >> En particular, la guerra no es entre rojos y azules (si fuera así que >> mundo tan bello tendríamos) > > ¿Guerra es equivalente a belleza? > , sino mas bien entre ciegos y tuertos (ambos >> >> idiotas), ya que se debate sin pruebas ni conocimiento. > > Podrás considerarte idiota, sin embargo, pido se me sea excluído de ese > grupo. Idiota se puede considerar a quien esgrime afirmaciones sobre algo > que no conoce más no a quien cuestiona lo que desconoce y afirma sólo lo que > es bien conocido y además da referencias. > > Mas bien he >> >> propuesto que se vote por ideas de que hacer con el satélite, pero >> parece que no gusta, eso es insensato. > > Más insensato es calificar de idiotas a unos por "debatir sin conocimientos" > y aún así, exigirle a esos mismos idiotas que den ideas sobre algo - que se > acaba de confirmar - no conocen. >> >> El satélite no usa Software Libre, ¿QUE IMPORTA?, > > ¡Mucho! La falta de palabra de este Estado con sus propios ideales es > increíble, no sólo le basta con establecerlos como Decretos, como > imposiciones a sus entes sino además se da el lujo de incumplirlos. > necesitamos 10 >> >> satélites mas y ese es el punto. > > ¿Y la soberanía tecnológica? ¿Ahora ya no importa? ¿Importa son sólo los > "logros de la revolución"? Eso sí es insensato, no el hecho de no aportar > propuestas sobre lo que se desconoce. > Cuando chavez tenga 80 años derrepente >> >> le regala uno a la comunidad de SL. > > Esto es incoherente, "la comunidad de SL" no es una entidad, mucho menos un > organismo, por lo cuál, para que esto suceda, tendría que partir el satélite > en miles de pedacitos y dárselo a cada uno de los individuos que dícese > forman parte de "la comunidad de SL". > > PD: Lo intenté, pero no pude resistirme a responder. > _______________________________________________ > Lista de Correo l-talug > Grupo de Usuarios Linux de Táchira - Venezuela > Para enviar un Correo a la lista: [email protected] > Para suscribirse o desuscribirse: > http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug > Visitanos en el Canal IRC #talug en irc.freenode.net > _______________________________________________ Lista de Correo l-talug Grupo de Usuarios Linux de Táchira - Venezuela Para enviar un Correo a la lista: [email protected] Para suscribirse o desuscribirse: http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug Visitanos en el Canal IRC #talug en irc.freenode.net
