Buenas noches, he visto los planteamientos relacionados con lo de los
infocentros y los temas encontrados siempre terminan en diferencias son sentido
politico.
Considero que a partir del decreto 3390 ha habido un desarrollo considerable en
las politicas de capacitacion a nivel nacional; algo lentas, pero seguras.
Estos espacios (infocentros, Cebit, entre otros) han brindado una luz en el
camino para los que seguimos de una u otra manera el software libre (en mayor o
menor grado); las Academias de Software Libre, como iniciativa, ha permitido
que un sinnumero de estudiantes (bachillerato y universitario) tengan al
alcance herramientas libres en contraposicion a las privativas (que me tienen
mamao).
Ha sido un proceso lento (segun mi criterio) la llegada y asentamiento del
software libre, capitulo venezuela, muy apesar de los avances (distribucion
canaima). Considero que hay mucho potencial en nuestro estado y en ese sentido
debemos expresarnos de manera contundente y rechazar fervientemente esta medida
del cierre de espacios de conocimiento para una poblacion que, cada dia, iba
creciendo en conocer el uso de tecnologias libres.
Sin pasiones politicas (respetandolas, por supuesto) pero eso no fortalece lo
que durante un largo tiempo en el estado ha venido formando.
Finalmente, es mi pensar que debemos sentir que la comunidad no esta aislada y
proponer la reactivacion de los infocentros con propuestas que hagan entender
que no son espacio de divulgacion politica, mas bien lugares de expansion de
conocimientos.
A todos muchas gracias.Enrique Guerrero> Subject: Re: [l-talug] Re: l-talug
digest, Vol 1 #687 - 4 msgs> From: [email protected]> To:
[email protected]> Date: Sat, 17 Jan 2009 00:29:40 +1930> > El día 16 de
enero de 2009 23:46, Jose Luis Rivas> <[email protected]> escribió:> >
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----> > Hash: SHA1> >> > Xavier Araque
A.|Rendergraf wrote:> >> ¿Qué sucede a quienes consideran que un decreto (y
próximamente una> >> ley) no hace falta para migrar al SL? tomando en cuenta
que existen> >> personas de diversas corrientes en TALUG y que apuntan a usar
SL por> >> que les parece que es mejor que el propietario, ¿Por qué no hay
gestos> >> de la contra parte en sus Gobernaciones, Alcaldías e instituciones
a> >> promover el uso de las tecnologías abiertas?> >> > En este momento sólo
se me ocurren 2 respuestas para esto:> >> > * Desde el punto de vista
filosófico del liberalismo (mi corriente> > política):> > El software libre es
totalmente compatible con el modelo de libertades> > individuales, de hecho, en
mi blog puedes conseguir una comparación> > entre el liberalismo y el software
libre donde muestro las enormes> > compatibilidades [0], no sólo eso, incluso
EHN en un correo muy viejo a> > l-velug también hizo la misma comparación y
afirmó que si el SL se> > pareciese a alguna filosofía política el libertarian
(liberal clásico)> > es el más compatible.> > Puedes darme un ejemplo de país
que practique el Liberalismo o modelo> Liberal Clásico que tenga más éxito que
el modelo que se viene> aplicando en Venezuela..?> > Si el Liberalismo es
totalmente compatible con el modelo del SL, por> que el modelo de oposición no
enseña muestras de lo mismo.> > Creo que a muchos les cuesta decir
"lamentablemente dirigentes> políticos de oposición no les resulta atractivo el
SL" y que aunque el> gobierno lo apoye de esta manera les parece que no es una
sana> actuación.> > >> > * Desde el punto de vista del rango de acción de la
oposición política> > venezolana:> > Hay cosas mucho más importantes en las que
ocupar el limitado> > presupuesto asignado a las dependencias gubernamentales
(hay que> > recordar que nos encontramos en un proceso de austeridad
presupuestaria,> > y más si se trata de una dependencia controlada por la
oposición) como> > lo es la seguridad y las obras públicas que es de lo que
debería estar> > encargándose el Estado y no de promover modelos filosóficos.
Para eso se> > supone existimos nosotros, las comunidades de usuarios que
buscamos más> > gente que se una a nuestra manera de ver el software y las
tecnologías> > abiertas.> > Recordando hechos Extremadura (región de España) a
ahorrado más> recursos económicos al llevar el modelo de Software Libre a sus>
dependencias institucionales, aprovechando así el poco presupuesto> asignado
para otras cosas, como por ejemplo el Debconf de este año que> será en
Estremadura.> > Quien puede decir que el carácter de promoción de modelos
filosóficos> esta ligado única y exclusivamente por comunidades
independientes,> tomando como precedente la gran cantidad de comunidades,
empresas,> usuarios finales y proyectos ligados al fenómeno particular luego
del> decreto 3390.> > Estamos claros que existen mucha deficiencias en otros
temas como> comentas de seguridad y obras publicas, pero de igual manera cada
vez> que se toman medidas siempre son vistas con rechazo, típicas de la>
inmadurez de la política en nuestra sociedad.> > Si compran aviones, fusiles
entre otros esta mal... (no estamos en guerra)> Si hacen casas, (son muy
pequeñas), si hacen carreteras, (son muy> angostas o demasiado grandes), si
hacen un puente, (se va a venir> abajo), si se hace un satélite (se cree
Kennedy) si promueven el> Software Libre ( están perdiendo el tiempo).> > Venga
de donde venga, sí hay apoyo a una filosofía como lo es el SL,> particularmente
la considero bienvenida.> > >>> >> A mi parecer la contra parte suele decir que
es una de las cosas> >> buenas que tiene el gobierno nacional, pero el aire que
se respira en> >> ellos no es precisamente el de tecnologías abiertas ó yo
estoy loco y> >> me imagino cosas detrás de la cortina.> >> > El software
propietario no es incompatible con la libertad de elección> > de cada
individuo. De cualquier manera, conozco varios de mi círculo> > político que
usan software libre y lo promueven (Como Jean Pierre Rupp,> > el cuál debes
saber quien es de VELUG) así como otros que sólo lo usan> > por elección propia
o por mera extra-seguridad.> >> > Quizás sea que imagines que ellos deberían
encargarse de cosas que no> > tienen porque encargarse.> >> > PD: Como anécdota
curiosa, los documentos que envío lo hago en ODT para> > obligar de alguna
manera a que usen OpenOffice en vez de Word y les> > coloco una nota al final
que dice "Descarguen OpenOffice, así pueden> > abrir este y todos los archivos
de su Office". Para cambiar a estas> > personas (que ninguna se ha quejado) no
necesité de un decreto ni de> > apoyo gubernamental.> > Me parece otro modelo
de apoyo al SL excelente.> > Suerte> > Xavier> > >> > [0]
http://ghostbar.ath.cx/node/46> >> > Saludos.> > - --> > Jose Luis Rivas. San
Cristóbal, Venezuela. GPG 0xCACAB118> > http://ghostbar.ath.cx/about -
http://debian.org.ve> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----> > Version: GnuPG v1.4.9
(GNU/Linux)> >> >
iEYEARECAAYFAklwCioACgkQOKCtW8rKsRjNCQCeKZxQU9Y7IFxqNO+dwJktfhky> >
0uYAn2jRTXIjcYqngCmCSAvnERi/pXdZ> > =FEsJ> > -----END PGP SIGNATURE-----> >
_______________________________________________> > Lista de Correo l-talug> >
Grupo de Usuarios Linux de Táchira - Venezuela> > Para enviar un Correo a la
lista: [email protected]> > Para suscribirse o desuscribirse:
http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug> > Visitanos en el
Canal IRC #talug en irc.freenode.net> >> > > > -- > .Xavier> > Soluciones
Linux.> http://rendergraf.wordpress.com> Telf.: +58 416 1027262> Linux counter:
292510> Si te lo cuentan lo olvidas,si lo ves lo entiendes, pero si lo haces>
lo APRENDES!> > _______________________________________________> Lista de
Correo l-talug> Grupo de Usuarios Linux de Táchira - Venezuela> Para enviar un
Correo a la lista: [email protected]> Para suscribirse o desuscribirse:
http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug> Visitanos en el Canal
IRC #talug en irc.freenode.net
_________________________________________________________________
Chatea sin límites en Messenger con la tarifa plana de Orange
http://serviciosmoviles.es.msn.com/messenger/orange.aspx
