|
importantez!!!!
----- Original Message -----
From: Giancarlo
Zinoni
To: Laser
Sovversivo
Sent: Thursday, December 12, 2002 2:47 PM
Subject: Petizione Linux Poich� vi abbiamo citati nella nostra proposta di
rilancio della Petizione Linux., crediamo opportuno darvene comunicazione,
chiedendovi anche di rilanciare la proposta. Grazie
Giancarlo Zinoni
|
|
Contro i brevetti delle invenzioni attuate per mezzo di elaboratori elettronici Nel mese di febbraio del 2002 la Commissione delle Comunit� Europee presenta al Parlamento ed al Consiglio Europeo ( http://europa.eu.int) una �Proposta di Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio relativa alla brevettabilit� delle invenzioni attuate per mezzo di elaboratori elettronici�; (COM (2002) 92 , COD 2002/0047). La discussione al parlamento europeo � prevista per Marzo-Aprile 2003 Un�ampia relazione precede la Proposta che evita di affrontare i nodi d�alcuni problemi quali: 1. La Direettiva, di soli undici articoli, propone di sostituire l�attuale regime di copyright per i produttori di software, protezione presente sia nel TRIPS(Trade Related aspects of lntellectual Property rights del WTO) e sia nel CBE (Convenzione Europea Brevetti), con quello brevettuale senza fornire alcuna giustificazione diretta del cambiamento. La Proposta � apparentemente incomprensibile quando il copyright ha validit� di 50 anni mentre il brevetto ne ha solo 20. La giustificazione potrebbe trovarsi nel fatto che il primo offre una protezione pi� modesta del secondo, Ma allora perch� non dirlo, mentre si preferisce contorcersi in argomentazioni fantasiose sul valore sociale del commercio del software? 2. Esiste una giustificazione del tutto formale allorch� si dichiara che il software � un�invenzione: �che pu� apportare un contributo tecnico allo stato dell�arte� (Proposta� cit. p. 19) quindi rientrante nell�art. 52/1-3 della CBE. La Direttiva proposta, all�art 2 recita che il �contributo tecnico� sarebbe valutabile quale �contributo allo stato dell�arte in un settore tecnico, giudicato non ovvio da una persona competente in materia�; definizione quantomai sorprendente ed estremamente elastica nelle sue applicazioni, dato che una persona, competente in materia che valuti nel merito, la si pu� trovare ad ogni angolo di strada, in specie quando sono in gioco cospicui interessi. Infatti � l�industria de software dovrebbe trarre grande vantaggio dalla maggiore certezza giuridica�Inoltre le grandi imprese si trovano in una situazione migliore per accumulare i portafogli di brevetti e cos� negoziare gli scambi di licenze� (cit. pp. 25,26) 3. La grande elasticit� nella valutazione dei brevetti, vanifica le coperture ideologiche con le quali si tende a giustificare la proposta. La pi� ricorrente sarebbe quella circa i vantaggi, mai dimostrati, che ne trarrebbero le PMI (Piccole Medie Imprese). Infatti, queste hanno disertato il questionario con cui la Commissione ha indagato il mercato europeo dei produttori di software. Solo dodici hanno risposto concordi nel dichiarare che i brevetti sono �complessi, costosi e difficili da applicare�( cit, p.4). I creatori indipendenti di software hanno unanimemente risposto no alla proposta di brevettazione. Invece �le risposte collettive di organismi regionali e settoriali, rappresentanti di imprese di tutte le dimensioni�hanno affermato in modo unanime la necessit� di una rapida azione�secondo le grandi linee del documento� (cit. p.31) . La strumentalit� della proposta � evidente; essa � costruita sulle imprese di un certo �peso economico� ovviamente valutato sul �totale dei posti lavoro e degli investimenti� (cit.p.4). 4. Lo scopo recondito, ma intuibile, della proposta appare essere quello di eliminare la produzione indipendente di software, i cui produttori sono tanti e del cui lavoro la proposta non si preoccupa. Inoltre essa facilita il formarsi di forme di controllo e di monopolio su questa produzione, suscettibile di dare una gran massa di profitti. Infatti, che senso ha brevettare per vent�anni dei prodotti la cui media di vita � di solo tre anni?. Il motivo sarebbe che un brevetto anche se commercialmente o tecnicamente obsoleto, pu� essere da base ad uno successivo, ma questo secondo non si potr� svilupparlo perch� impedito dal primo, a meno che il suo proprietario non lo dia in licenza.� � la capitalizzazione dei brevetti che � possibile alla condizione di controllarne una gran massa; e chi lo pu� fare se non �i soliti noti�?� e allora perch� non disseminare il mondo industriale e commerciale di brevetti? 5. Il risultato � di concentrare la ricerca e lo sviluppo in poche mani, con la conseguenza di atrofizzarla e selezionarla in base al criterio del massimo profitto e non dell�utilit� sociale. �Il brevetto, dunque, schiaccia la ricerca scientifica sull�innovazione tecnologica e sulle idiosincrasie del mercato�..una scoperta � il frutto del lavoro collettivo di tutta una comunit��dato che i risultati degli altri sono la materia prima che permette ad un ricercatore di dare il suo contributo� (www.e-laser.org). Siamo anche alla negazione dello stesso mercato poich� il brevetto, una volta che sia capitalizzato, spinge al monopolio ed a ridurre la concorrenza ossia a fare ci� che si proclama di non volere. Contro la Proposta, sono insorti tutti i produttori del �software free� e ricercatori vari, nonch� quanti vedono in questa un pericolo alla libert� della ricerca. A livello europeo da Linux sta raccogliendo firme via e-mail su una �Petizione al Parlamento Europeo�,(vedi allegato) quale strumento per organizzare l�opposizione e il rifiuto della Direttiva. Riteniamo che il problema sia di grande rilevanza per cui rivolgiamo
ATTAC che, in forma indipendente ed autonoma, si associ alla petizione ed
inviti a firmarla nel sito http://petition.eurolinux.org
.. Per ulteriori approfondimenti: http://www.linux.it/GNU, Iniziativa avanzata da ATTAC Brescia �Gruppo brevetti- il ��� Allegato: Petizione Linux ������ Petizione per una Europa Senza Brevetti
Software����������� ����������� Questa petizione � diretta al
Parlamento Europeo; il suo scopo � ����������� avvertire le autorit� europee dei
pericoli dei brevetti sul ����������� software. Questa petizione �
sostenuta dalla EuroLinux Alliance, ����������� nonch� da aziende e associazioni
"open source" europee. Siete ����������� invitati a distribuire questa petizione
a tutti coloro che ����������� potrebbero essere interessati ����������� Sono preoccupato dai progetti in
corso per legalizzare in Europa i ����������� brevetti sul software, tenuto
conto degli effetti dannosi ����������� sull'innovazione e la concorrenza.
����������� Sono preoccupato del possibile
utilizzo dei brevetti sul software ����������� per arrivare a brevettare metodi
d'affari, educativi, sanitari, ecc. ����������� Sono preoccupato per gli abusi
ripetuti dell'Ufficio Europeo dei ��� ��������Brevetti, soprattutto per la sua tendenza ad abusare del
proprio ����������� potere discrezionale per estendere
surrettiziamente il campo di ����������� applicazione dei brevetti. ����������� Sono sorpreso che non sia mai
stato pubblicato dalle autorit� ����������� europee nessuno studio
sull'impatto dei brevetti software ����������� sull'innovazione e la
competizione. ����������� Chiedo a tutte le autorit�
politiche europee, a qualsiasi livello, ����������� di far applicare la legge che vieta
espressamente la brevettabilit� ����������� di programmi esclusivamente
informatici, invece di tentare di ����������� cambiarla. ����������� Chiedo a tutte le autorit�
politiche europee, a qualsiasi livello, ����������� di riconsiderare i loro piani in
corso e di far s� che non si abusi ����������� dei brevetti per proibire o
restringere la diffusione di programmi ����������� informatici o di metodi
intellettuali. ����������������� Nome: ����������������� Cognome: ����������������� Email: �������� ���������Home Page: ����������������� Posizione o impiego: ����������������� Azienda: ����������������� Paese: ����������� L'indirizzo di posta elettronica �
richiesto per poter spedire una ����������� richiesta di conferma e per poter
segnalare azioni future ������������ ����������� I paesi elencati esplicitamente in
questo modulo sono tutti membri, ����������� eventualmente associati,
dell'Unione Europea o della Convenzione ����������� Europea sui Brevetti, poich� delle
decisioni molto importanti �����������
verranno prese in Europa nei prossimi sei mesi. In ogni caso, ����������� accettiamo con piacere il sostegno
e le firme provenienti da altre ����������� parti del mondo. ����������������� |
