Io sto seguendo la storia da un po', cercando di capire dove vogliono andare a parare. Butler � stato forse un po' sbadato, la reazione � stata incredibilmente violenta. Ma la comunit� scientifica si sta muovendo a suo favore. su Nature anche questa settimana se ne parla. Anche perch� il tintinnar di manette non fa piacere a nessuno. La mia idea che ci sia un certo sentimento (poco organizzato) in giro per far si' che i fnanziamenti si dirigano anche su altri campi. Cioe', tentare un boicottaggio della ricerca bioterror per darsi a qualcosa di meglio. Anche perche' l'immagine pubblica della comunit� scientifica e' rapida discesa, anche grazie a fatti come questi, che da un lato ti espongono alla critica perche' lavori con il militare, dall'altro perche' non sei abbastanza militare. Dunque, molti scienziati si sono rotti di giornalisti, giudici, animalisti, ambientalisti ecc che gli vanno a rompere le scatole in laboratorio, e vorrebbero girarsi su campi piu' neutri, o almeno piu' redditizi.
Ma questa e' ovviamente una mia idea.
ciao
m
At 14.53 06/11/2003, you wrote:
Carina questa, eh?
<http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994345>
_______________________________________________ www.e-laser.org [EMAIL PROTECTED]
