At 13.57 18/11/03 +0100, you wrote:
> >Bisogna che ci mettiamo pero' daccordo su cosa si vuole fare,perche' se il
> >progetto e' "informativo-divulgativo"(scusate 'ste schifezze...)piuttosto
> >che una "dynebolic" per la scienza,allora i programmi qui sopra hanno poco
> >senso,in quanto tutti presenti sulle distribuzioni dar giornalaro...
> >

...io sono 3 anni che faccio ricerca con i soli programmi del
giornalaio...

appunto quello che voglio dire io e' che i programmi del giornalaio li compri dal giornalaio e bon ...
ma magari te non sai che in qualche altro angolo ,dentro un lugubro scantinato e in qualche soffitta puzzolente (di solito sono questi i posti per gli ultimi arrivati che l'universit� fornisce) c'� un ometto o donnetta che ha scritto un programma per facilitare la sua ricerca e che magari potrebbe essere comodissimo anche per la tua (solo che te non ne sai l'esistenza in quanto non distribuito dal giornalaio)
Io vorrei dare luce a questi programmi fatti in casa...(vedi universita) per risolvere problemi specifici e che magari possono essere allargati anche ad altri utlizzi.
oper qunto riguarda la distrubuzione reboottabile stile dynebolic o knopix credo che ancora c'� da fare anche perch� bisognerebbe fare la dynebolic del fisico ...quella del biologomolecolare, quella del chimico etc..etc.. per� l'idea rimane....
smetot di scrivere mail e mi metto a raccogliere i dati dei programmi d avpoi segnali fino ad ora



_______________________________________________ www.e-laser.org [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a