cioa ho finito di leggere tutti i testi. mi sembra che il filone dei testi sia affermare con punti di vista che il modello di sviluppo � in crisi (energia, modernit�/postmodernit�, paradigmi scientifici).
Chiaramente io non sono d'accordo su nulla (dovrei andarci un po piu cauto lo so). Io non credo che introdurre il concetto di crisi serva a cavare fuori un ragno dal buco nella discussione del progresso scientifico. Mi sembra che giurin giorello lo dica anche bene smorzando e relativizzando. Mi piacerebbe una volta tanto guardare invece il concetto di crisi come si fa con altri concetti che sono strumentalmente introdotti. Chi la usa chi non la usa. A che serve e cosa muove. La crisi del petrolio � usata dai nuclearisti. La cirsi delle reti elettriche idem. La "crisi" del biologico � utilizzata dai conservatori integralisti di ogni religione. La crisi del virtuale � invocata contro "divorzi", "pedofilia" e la rarefazione della societ�. Insomma tanto per tagliare con l'accetta: in ogni meandro di una supposta crisi del progresso si inseriscono "bei" personaggini. possiamo chiedere un po piu di tempo. chi butta giu?? Mauro mi dai le mail di barbara e catanzaro per barcellona, che li devo contattare...... cioa f ********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !********** Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute s�curit� ! Anti Spam personnalisable Anti Virus actualis� en permanence et de nombreux bonus... Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/ _______________________________________________ www.e-laser.org [EMAIL PROTECTED]
