|
PRODI NON SA CHE GLI OGM SONO ARMI DELLA GUERRA
GLOBALE/INFINITA :
COME FARE PER FARGLIELO SAPERE
1)
Sollecitato da alcune critiche sciocche e
virulente
che mi sono pervenute
a
causa della mia (e di altri)
denuncia della recente decisione di Prodi e
co.
di aprire la strada al mais gm della
syngenta
(pericoloso
di per s�.. pericolosissimo come cavallo di troia)
elenco
alcune delle ragioni che mi hanno spinto a definire
tale decisone
potenzialmente catastrofica e criminogena
1 gli
Ogm nel settore agro-alimentare sono armi della guerra globale/infinita (economica ma non
solo * ) al pianeta
2 anche
le biotecnologie genetiche applicate al settore farmaco-sanitario (quello che
sta pi� a cuore ai nostri ministri della sanit� e che in Italia � assai pi�
forte e strategico) sono fonte potenziale di armi della guerra
globale/infinita ( * ) al pianeta
3 Ogm sono
anche i virus militarizzati e ingegnerizzati che qualcuno sostiene siano
gi� in giro per il pianeta: armi della guerra infinita immanente e/o
imminente
4 gli Ogm
in agricoltura possono essere armi di attacco agro-bioterroristico (forse
prodi non sa che sono gi� stati accertati e descritti diecine di tali
attacchi)
5 la tecnologia utilizzata in tutti questi settori �
UNA
6 anche
l'ecosistema � UNO e gli squilibri prodotti in un ambito ristretto possono
produrre danni immensi e del tutto imprevedibili OVUNQUE (cfr anche
TEORIA delle CATASTROFI et similia)
7
l'ecosistema � uno; le molecole in cui � inscritto il codice genetico
sono praticamente universali; la trasmissione orizzontale di sequenze
nucleotidiche modificate tra specie diverse � accertata e documentata
(questo significa che l�inquinamento globale non riguarda solo le specie
modificate ma tutta la �Natura�� e che in particolare le modifiche prodotte intenzionalmente ** in genomi di microrganismi utilizzati
come vettori� o involontariamente indotte
** in genomi di microrganismi ospiti abituali degli �organismi
superiori� possono avere
conseguenza catastrofiche sulla salute di
questi ultimi)
8 la differenza di base tra un�arma biologica �
e TUTTI gli Ogm sono di fatto armi biologiche: l�intenzionalit� **, nel senso di nocivit�
programmata, � in questo ambito un fatto secondario � ed una qualsiasi arma FISICO-CHIMICA (dalle
bombe al cluster.. al sarin.. alle bombe al plutonio) consiste nel fatto che l�arma biologica ha una
capacit� autonoma di REPLICARSI E DIFFONDERE �ALL�INFINITO� nello spazio e nel
tempo, che tutte le altre armi di distruzione di massa non
hanno
9 le
conseguenze di medio-lungo periodo di questo vero e proprio esperimento
planetario sono potenzialmente catastrofiche per l'intera
biosfera
10 Le
decisioni in questo campo non dovrebbero essere prese da persone incompetenti
(l�aggettivo non deve apparire
offensivo; caso mai attenua le responsabilit� GRAVISSIME dell�attuale Presidente
della Commissione europea) o da persone competenti ma co-interessate al business
Prodi tutto
questo non lo sa: chi ci aiuta a farglielo sapere/capire
?
2)
copio
qui di seguito alcune righe che potrebbero servire
a rammentare a chi non ne
conservi memoria
uno dei numerosi e significativi
momenti
in
cui l'alleanza tra prodi, byrne e altri politicanti "sensibili"
ai
desiderata
delle multinazionali del new-biotech
(e
poco sensibili/consapevoli ai/dei diritti
dell'ecosistema
e dei cittadini e consumatori)
si
� rivelata con chiarezza .
La
logica (?) di quanti sostengono che in questo momento accusare prodi
per
una decisione grave e potenzialmente criminogena
[
oltretutto non dettata solo
da motivazioni contingenti (?)]
significa
oggettivamente "sostenere berlusconi"
(sic ?!)
mi
ricorda la posizione di quegli intellettuali
che
dopo budapest '56 e praga '68
si
sono rifiutati di prendere le distanze da mosca
�perch�
non bisognava colpire i compagni
che
stavano sbagliando�
A
quanti diranno che un simile paragone
� del tutto fuori
luogo vorrei sottolineare
come
-
se la mancanza di coraggio e di lucidit� dimostrata allora
da
politici e da intellettuali in generale dotati
di discernimento politico e
di cultura assai superiori
a quelle dei nostri uomini politici odierni
ha avuto nel breve-medio periodo
un impatto alquanto negativo sulla
situazione politica internazionale
(di
cui paghiamo ancora le conseguenze.. )
-
basterebbe tener presenti anche solo alcune
delle
possibili conseguenze catastrofiche di medio-lugo termine
sul piano
ambientale e sanitario
(su elencate)
della decisione prodiana
e pi� in generale del ruolo che
�il buon prodi�
rischierebbe INCONSAPEVOLMENTE di svolgere
nei
prossimi anni in italia e in europa
per
capire il senso del paragone�
Insomma, e
per concludere:
la
dannosit� e pericolosit� dell�attuale governo sono indiscusse,
ma non
sono motivo sufficiente per chiedere CARTA BIANCA
per un suo
(ovviamente auspicato) sostituto
diciamo
piuttosto che � venuto il momento
di chiedere un
chiarimento
circa una
problematica tanto grave e potenzialmente gravida di
conseguenze
a CHIUNQUE
chieda il nostro appoggio in tal senso
(ovviamente
condizionando tale appoggio
alla seriet� e credibilit� delle risposte
ottenute)
Ernesto
Burgio
Commissione
Ambiente e Salute � ATTAC ITALIA
� PRO-MEMORIA 26 10
03
OGM,
SCRIVETE ALLA COMMISSONE EUROPEA
Postato il Sunday, 26
October @ 13:41:47 CET di redazione PT <http://www.greenplanet.net/>
Letterina sugli OGM a Prodi,
Byrne, Fischler e Wallstr�m, pronta da spedire.
Sicuramente sappiamo tutti cosa sono gli
OGM, quello che forse non tutti sanno � che la Commissione Europea ha
intenzione di approvare una legge la settimana prossima che permetta la presenza
dello 0,7 % di OGM nelle sementi convenzionali e biologiche, senza che tale
quantit� debba essere segnalata.
Questo significa in breve che se la
legge viene approvata non si potr� neanche pi� scegliere di mangiare senza OGM,
perch� non sar� scritto da nessuna parte che quello che si sta comprando ha lo
0,7% di impurit�.
Non solo, una volta ammesse sementi impure non
dichiarate sar� impossibile salvaguardare le sementi ancora pure. Insomma
sarebbe un passo verso la contaminazione totale di piante e sementi, e
annienterebbe il diritto dei consumatori di poter scegliere cosa comprare e
quello degli agricoltori non-OGM di esistere.
Al momento le sementi in
Europa sono ancora libere da OGM: il limite tecnico di impurit� ammesso � lo
0,1%. E tale dovrebbe restare per la sicurezza dell�ambiente e della nostra
alimentazione.
� in atto una campagna internazionale �Save Our Seeds�
sostenuta da diverse organizzazioni.
Se volete fare qualcosa potete scrivere
un�e-mail al Commissario per i Consumi dell�Unione Europea David Byrne, al Presidente della
Commissione Romano Prodi, al
Commissario per l�agricoltura Fishler, alla Commissaria all'ambiente
Margot Wallstr�m, invitandoli a
impegnarsi a votare per la purezza delle sementi.
Ecco alcune lettere
che potete copiare e spedire per email:
italiano,
per Prodi
Egregio Sig. Presidente
Romano Prodi,
Mi preoccupa
una proposta di direttiva della Commissione Europea che permetterebbe la
contaminazione di sementi non geneticamente modificate con organismi
geneticamente modificati (OGM) fino a valori che si aggirano dallo 0.3 al 0.7
per cento.
Vorrei essere sicuro che i prodotti che compro e che non sono
etichettati OGM non contengano OGM.
Tale sicurezza sparirebbe se colture non
geneticamente modificate venissero contaminate da variet� geneticamente
modificate in misura tale da raggiungere una superficie pari a 30-70 metri
quadrati per ettaro senza che gli agricoltori ne siano consapevoli.
Inoltre
penso che tale diffusione e propagazione di OGM sia incompatibile con la
protezione precauzionale dell'ambiente e della salute umana.
Percio' Le
richiedo di adoperarsi affinch� la proposta di direttiva della Commissione
Europea sulla purezza delle sementi non permetta la contaminazione di colture
non-OGM con OGM. (Il livello di rilevazione analitica, tale da permettere un
affidabile sistema di controlli e conformita' si situa alla soglia di 0.1%).
La purezza delle sementi deve essere assicurata da coloro che producono o
intendono coltivare OGM e non da coloro che vogliono continuare a coltivare e
consumare prodotti senza OGM. I costi dovuti alla verifica della purezza
varietale non devono pertanto essere sostenuti dai consumatori n� tantomeno dai
coltivatori.
Il principio della responsabilit� oggettiva dovr� essere
applicato ai produttori di OGM . Tale norma deve trovare applicazione in altre
direttive, regolamenti e norme europee, prima di adottare la proposta di
direttiva in questione.
Cordiali
saluti.
tedesco, per
Fischler
Sehr geehrter Herr Fischler,
bitte sorgen Sie daf�r,
dass herk�mmliches Saatgut auch in Zukunft frei von Gentechnik bleibt.
Die
Europ�ische Kommission will gentechnische Verunreinigungen zwischen 0,3 und 0,7
Prozent im konventionellen und Bio-Saatgut ohne Kennzeichnung zulassen.
Da
Saatgut sich vermehrt, macht das 'Bisschen' Gentechnik einen gro�en Unterschied.
Wir wollen ein eindeutiges Reinheitsgebot (technisch: 0,1 Prozent).
Gentechnische Produkte sollten sich nicht unkontrolliert verbreiten und uns
durch die Hintert�re untergeschoben werden.
Vertreten Sie die Mehrheit der
Bev�lkerung und erhalten Sie die Wahlfreiheit der Verbraucher und Landwirte.
Sch�tzen Sie uns und die Umwelt vor m�glichen Gefahren. Bewahren Sie das �lteste
Kulturgut der Menschheit f�r k�nftige Generationen.
Mit
freundlichen Gr�ssen
inglese, per Byrne
Dear Mr.
Byrne,
I am concerned about
a proposed European Commission Directive that would allow for the contamination
of non-genetically modified seeds with genetically modified organisms (GMO) up
to a level of 0.3 to 0.7 percent. I want to be sure that the products I buy,
which are not labelled as GM, do not contain GMOs either. This would no longer
be guaranteed if non-GM crops growing in fields were to be contaminated by GM
varieties at a level of 30 to 70 square meters per hectare without farmers even
knowing about it.
In addition, I feel that such uncontrolled spread and
propagation of GMOs is incompatible with the precautionary protection of the
environment and human health.
I therefore ask you to ensure that the
proposed Directive on seed purity does not allow for contamination of non-GM
crops with GMOs. (The detection level, which currently allows for reliable
control and compliance is set at a threshold of 0.1% percent.)
The purity of
seeds has to be ensured by those who produce or wish to grow GMOs and not by
those who wish to continue farming and consuming products without GMOs. Costs
arising from this obligation must not be borne by consumers and certainly not by
farmers. Liabilities will have to be covered by the producers of GMOs. Such a
guarantee may have to be ensured in other directives, regulations and
legislation before the proposed Directive enters into force.
Sincerely,
svedese, per la
Wallstr�m
Jag �r oroad �ver ett f�reslaget direktiv fr�n
Europeiska Kommissionen som skulle till�ta genetiskt modifierade organismer
(GMO) upp till en niv� av 0.3 till 0.7 procent.
Jag vill vara s�ker p� att
produkterna jag k�per, som inte �r m�rkta som GM, inte heller inneh�ller GMOs.
Detta skulle inte l�ngre garanteras om icke-GM gr�dor som v�xer p� f�lt skulle
f�rgiftas av GM sorter p� en niv� av 30 till 70 kvadratmeter per hektar utan att
b�nderna ens �r medvetna om det.
Dessutom k�nner jag att s�dan okontrollerad
spridning och f�r�kning av GMO �r of�renlig med f�rsiktighets�tg�rder g�llande
skyddet av milj� och h�lsa.
Jag ber er d�rf�r s�kerst�lla att det f�reslagna
direktivet om f�r�dling av uts�de inte till�ter besmittning av icke-GM gr�dor
med GMOs. (Uppt�cktsniv�n, som i nul�get till�ter tillf�rlitlig kontroll och
samtycke �r satt till en tr�skel p� 0.1 procent.)
Uts�dets renhet m�ste
s�kerst�llas av de som producerar eller vill odla GMOs och inte av de som vill
forts�tta odla och konsumera produkter utan GMOs. Kostnader
som uppst�r ur denna skyldighet b�r inte t�ckas av konsumenter och verkligen
inte av b�nder. Ansvaret m�ste b�ras av de som producerar GMOs. En s�dan garanti
m�ste eventuellt s�kerst�llas i andra direktiv, reglering och lagstiftning innan
det f�reslagna direktivet tr�der i kraft.
Gli
indirizzi sono:
David Byrne: [EMAIL PROTECTED]
Romano
Prodi: [EMAIL PROTECTED]
Franz Fischler: [EMAIL PROTECTED]
Margot Wallstr�m: [EMAIL PROTECTED]
Per avere pi� informazioni sull�argomento visitate il
sito www.saveourseeds.org <http://www.saveourseeds.org/> .
Ci sono
interessanti articoli sulla situazione, attivit�, azioni di protesta, petizioni,
materiale da scaricare.
Le associazioni europee che partecipano alla
campagna sono:
Friends of the Earth Europe
Greenpeace International EU
Unit
GENET, European Network on Genetic Engineering
IFOAM International
Federation of Organic Agricultural Movements
EURO COOP European Association
of Consumer Cooperatives
CPE Coordination Paysanne Europ�enne
Demeter
International
ECO-PB, European Consortium for Organic Plant Breeding
Grain Genetic Resources Action International
Aseed Europe;
le
associazioni italiane sono:
Associazione Raggio Verde
Centro di
Educazione Ambientale energEtica
COBAS di Cosenza
CSA, Comitato
Scientifico Antivivisezionista
FIN, Fondo Imperatrice Nuda contro la
sperimentazione animale
Green
Planet Natural Network
Legambiente
Matera Social
Forum
| Yahoo! Groups
Sponsor |
ADVERTISEMENT
![click here]() | |
![]() |
Yahoo! Groups Links
| 