Come avrete visto, l'ho messa in homepage. Vista la felice facilita' di
scrittura che avete sviluppato per la radio, facciamo in modo che i
contenuti appaiano anche su e-laser, se possibile.
a
On Wed, 21 Dec 2005, mauro wrote:
Ciao, ecco qui il mio pezzo sulla sentenza darwiniana in ammerega.
da leggere con voce calma e misurata.
Ancora una volta i creazionisti tornano a casa con la coda tra le gambe.
Un gruppo di genitori di Dover, un paesino della Pennsylvania, lanno scorso
aveva fatto causa alla scuola locale. La direzione della scuola aveva infatti
votato lintroduzione di un breve commento obbligatorio da leggere prima di
spiegare levoluzione darwiniana. Il commento doveva sostenere che
levoluzione è solo una teoria con molti passaggi non spiegati, e che il
disegno intelligente è una teoria concorrente che merita attenzione. Ieri un
giudice ha dato ragione ai genitori, rimproverando aspramente la scuola per
la perdita di tempo e soldi pubblici.
Il disegno intelligente è una forma rinnovata e solo poco piu sensata del
creazionismo classico. Il creazionismo piu oltranzista sostiene la verità
letterale della bibbia, e quindi che la Terra è nata poche migliaia di anni
fa, che ce stato un diluvio, e che tutte le forme viventi sono uguali a se
stesse da sempre.
Il Disegno Intelligente è invece qualcosa di piu sofisticato: viene infatti
sostenuto che la complessita di alcuni organi degli essere viventi non puo
essere il prodotto di un processo casuale e cieco come quello della selezione
naturale darwiniana. Locchio, per esempio, con la sua complessa struttura,
sarebbe quindi il risultato di un tocco divino: un dio che sarebbe
intervenuto ogni volta che serviva.
Sono teorie che tornano indietro nel tempo. Quando la nascente fisica
classica era ancora acerba e alcuni calcoli non tornavano, la mano di un dio
veniva invocata per rimettere a posto le cose:un orologiaio che ogni tanto
ricaricava il meccanismo e lo rimetteva in marcia.
Così il disegno intelligente: laddove sembra troppo complicato spiegare
alcuni passaggi il dio viene invocato.
La teoria del disegno intelligente si basa su unincomprensione fondamentale:
la lentezza del processo. Con un processo di prova ed errore, ripetuto,
strutture complesse possono effettivamente emergere. Per locchio, cavallo di
battaglia dei nuovi creazionisti, si sono moltiplicati gli studi che
dimostrano la possibilità dellevoluzione graduale di una struttura cosi
complessa a partire da semplici cellule leggermente fotosensibili.
Inoltre, il disegno intelligente gode della complicita di molte gerarchie
della chiesa cattolica: almeno due grandi vescovi, in europa e in america
hanno sostenuto lattacco al darwinismo. Lo scopo evidente e quello di
reintrodurre il dio nel processo scientifico, vedendo quindi una finalita
nellevoluzione. Lo scopo dellevoluzione sarebbe quindi luomo e la sua
coscienza. Cosi come gia il papa polacco aveva sostenuto nella sua presunta
apertura a Darwin dieci anni fa.
I religiosi sono inoltre alleati alla destra piu estrema. Diversi anni fa, in
Italia, i giovani fascisti di Azione Giovani proposero iniziative
antidarwiniane a Milano, con lappoggio dellonorevole missino Pietro Cerullo
(fascista modenese tirato in ballo nelle inchieste su piazza fontana).
Lalleanza avviene su diverse basi: da un lato, il darwinismo implica
unevoluzione cieca e sanamente materialistica. Nessuno spazio per fedi
trascendenti e tradizioni misticheggianti che tanto piacciono alla destra. In
America pero la destra religiosa ha un motivo in piu: la distruzione
dellevoluzione vuol dire ridare un posto speciale alluomo nella natura.
Cioe permettergli di disporne a piacere: sfruttare lambiente diventa quindi
quasi una missione, in attesa che un dio salvi chi lo merita. Infatti, a new
orleans sono rimasti sottacqua neri poveri, non bianchi ricchi. Liberismo
sfrenato e religione si fondono in un movimento pseudoscientifico che sfrutta
lignoranza.
Paradossale il fatto che mentre i creazionisti credono nel fatto che il
mercato possa evolversi spontaneamente verso il bene comune, senza
lintervento dello stato. Ma non credono che un processo naturale come
levoluzione darwiniana possa creare la meravigliosa diversita della natura
senza lintervento di un dio.
Alcuni scienziati americani si sono impegnati in questo nuovo processo. Solo
nelle aule del tribunale, per fortuna, perche ogni occasione di dibattito e
una legittimazione in piu per chi propone baggianate senza senso.
Il giudice americano ha quindi dato un altro colpo ai nuovi creazionisti. Le
controversie interne al darwinismo non mettono in discussione il solido
edificio dellevoluzione. E il disegno intelligente ha unimpronta religiosa
non compatibile con linsegnamento scolastico. Bastera questo per mettere a
tacere anche i creazionisti nostrani?
--
www.e-laser.org
[email protected]
