In spite of the slanderous opinion that the dhkc comrades have
expressed on my political morality on previous posting, I actually
_am_ active in the defence of the Tablada prisoners who are on hunger
strike. I understand that the Turkish comrades have a sense of
urgency and that my comment may have been supposed to be a calling
not to help these people, which it is not.
I obviously reject the slanderous and unwarranted definitions of my
political attitude. I would be _for_ the immediate release of these
prisoners even from a personal reason, which is that whatever happens
to these prisoners may happen to me tomorrow if I am judged under the
provisions "Defense of Democracy" law. Of course, this is not the
basic reason why I support the struggle, but it is not a minor one.
This law is one of the mainstays of the current situation in my
country.
By the way, I am sending a message in Spanish which reveals the
seriousness of the situation. This is an article that has appeared
on the _Pägina 12_ daily by Miguel Bonasso. I just want to hammer in
the following, basic, idea: two people are running risk of death.
They are Miguel Angel Aguirre and Claudio Rodríguez.
Time, as Turkish comrades have commented, is short. The de la Rúa
government, a government where the Radical Party has a clear and
decissive majority, is uninterested in easily releasing these
prisoners. The reasons why are clear if my previous posting is read
again: they can provide first rate testimony that the whole massacre
at La Tablada was linked with a plot established from the highest
levels of another Radical government. I want to stress here that, as
it can be read on the note below, the only deputies who offered their
support to the commission that asked for fast debate of the "Defence
of Democracy" law were the three Socialist (yes, the reformist,
antipopular and whatever the dhck comrades may attach to the word)
deputies.
It is too easy to speak of other people's realities. It is too easy
to vocally support a struggle and slandering those who do support it
in concrete action.
>>
>> > Peligro de muerte
>> > Por Miguel Bonasso
>> > (Página12)
>> >
>> >
>> > Al menos dos presos de La Tablada están en peligro de muerte
>> > inminente como consecuencia de un paro cardíaco:
>> > se trata de Miguel Angel Aguirre y Claudio
>> > Rodríguez, que fueron trasladados recientemente desde el nuevo
>> > penal de Ezeiza al de Villa Devoto. Según los médicos de la Liga
>> > Argentina por los Derechos del Hombre, Aguirre y Rodríguez
>> > han perdido 20 kilos de peso, tienden a la deshidratación y
>> > presentan, desde hace unos quince días signos de hipovitaminosis,
>> > hipokalemia e hipocalcemia. Ellos padecen el cuadro más agudo pero
>> > todos sus compañeros, incluyendo al anciano Fray Antonio Puigjané,
>> > están desnutridos, anémicos, con acidosis, hipovitaminosis y
>> > carencia de elementos plasmáticos, lo que haría su tratamiento
>> > médico dificultoso ante cualquier complicación.
>> >
>> > Según los médicos, los síntomas que presentan los presos "son
>> > superiores a los días que llevan de huelga, debido al poco tiempo de
>> > recuperación que han tenido de la anterior, por tal razón el deterioro
>> > es más rápido de lo esperado" y se teme que su salud pueda
>> > "sufrir un colapso".
>> > La primera huelga de hambre concluyó en julio pasado y se
>> > prolongó durante 46 días. Este segundo ayuno lleva ya 32 días.
>> > Treinta y dos días en que ninguno de los poderes del Estado
>> > cumplió con la promesa que les hicieron a los presos
>> > y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA
>> > (CIDH): modificar la ley de defensa de la democracia por la que
>> > fueron juzgados sin derecho a la apelación y cambiar así su
>> > condición de sentenciados por la de procesados. Lo que permitiría
>> > que la gran mayoría saliera en libertad al>> > aplicarles el famoso
>> > dos por uno que duplicaría los once años de prisión rigurosa
>> > que ya llevan cumplidos.
>> > Realizar tal reforma no implica una graciosa concesión del
>> > Gobierno, como quieren hacer creer algunos medios
>> > protofascistas, sino una obligación del Estado argentino por los
>> > tratados internacionales que suscribió y
>> > que, desde la reforma del '94, ostentan rango constitucional. (Por suerte la
>> > Argentina aún no ha denunciado el Pacto de San José de Costa Rica como
>> > pretenden Herr Ruckauf y más de un militar subido de tono por el
>> > guiño cómplice de las altas esferas.)
>> >
>> > Sin embargo, cada jueves se repite la misma escena miserable y
>> > grotesca: cuando los diputados tienen que tratar el tema, a gatas si se
>> > juntan unos ochenta. El bloque justicialista no baja porque pretende que la
>> > cuestión sea resuelta por el presidente Fernando de la Rúa. Pero también
>> > suelen faltar -de manera sistemática- unos cuarenta diputados de
>> > la Alianza que casualmente son radicales y delarruistas
>> > (aunque por ahí también se cuele algún presunto "progre").
>> > No lo dice este columnista: ayer lo denunciaron tres diputados socialistas
>> > de la Alianza que merecen destacarse por su decencia cívica: Alfredo Bravo,
>> > Jorge Rivas y Héctor Polino.
>> >
>> > Es fácil entender por qué cuarenta radicales no bajan al recinto.
>> > Las señales que manda el Ejecutivo son elocuentes e inquietantes.
>> > Empezando por apañar a un jefe del Ejército que ha resucitado el lenguaje
>> "antisubversivo" que precedió al exterminio. Y siguiendo por otras de menor
>> > entidad. Este miércoles un grupo de intelectuales, artistas y religiosos
>> > intentó entrevistar al Presidente de la República y éste ni los
>> > recibió ni delegó en el ministro del Interior o en cualquier otro
>> > funcionario la breve cortesía de una respuesta. El doctor
>> > De la Rúa, que hace poco desayunó en la Rosada con José
>> > Alfredo Martínez de Hoz, el ideólogo y superministro del
>> > Proceso militar, no quiso recibir a los dramaturgos Tito Cossa y Eduardo
>> > "Tato" Pavlovsky; a escritores como Noé Jitrik, Rodolfo Bracelli
>> > y Tununa Mercado, a filósofos como León Rozitchner y Horacio González, a
>> > periodistas que luchan por los derechos humanos, como Vicente
>> > Zito Lema o Herman Schiller, a hombres de oración como Luis Farinello,
>> > el obispo Aldo Echegoyen, el pastor Ricardo de Luca, el rabino
>> > Daniel Goldman o viejas luchadoras como Nora Cortiñas y Tati Almeyda
>> > de las Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora), para citar
>> > solamente algunos nombres de una treintena de personas
>> > que fueron maltratados por el personal de recepción de la Casa Rosada.
>> >
>> > El próximo lunes, a las 15 horas, este grupo de gente sin armas,
>> > dinero, colágeno ni poder irá al Congreso, a entrevistar a los
>> > legisladores y luego, a las 17, insistirá con De la Rúa. Es de esperar
>> > que para ese entonces ningún preso haya sufrido un daño mayor.
>> > Porque si es así publicaré en esta misma columna los nombres y
>> > filiaciones políticas de todos y cada uno de los responsables. Para que
>> > la sociedad, o lo que queda de ella, sepa que en esta República de Weimar
>> > hay miserables que se esconden en los pliegues de las instituciones
>> > democráticas pero conspiran contra la República. Y cobardes que
>> > los dejan hacer.
Néstor Miguel Gorojovsky
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Leninist-International mailing list
[EMAIL PROTECTED]
To change your options or unsubscribe go to:
http://lists.wwpublish.com/mailman/listinfo/leninist-international
