Bonjour, Le 17 mai 2011 à 13:05, Genova a écrit : > open n'est pas incompatible avec économie, argent, […]
Open est un mot valise qui veut dire beaucoup de choses en fonction de ce que l'on met derrière. Voici un florilège… * open relationships * open standards * open source * open culture * open participation * etc Entre autres, open source n'est pas synonyme de logiciel libre. Pour ma part, je suis très attaché à l'open standard (c'est à dire non encombré de brevets) afin de permettre à tous les acteurs de la société de participer et développer du code que ce soit open source ou propriétaire mais en garantissant une interopérabilité. Je suis aussi très attaché à l'indépendance des données afin de ne pas être prisonnier d'un logiciel utilisant des formats propriétaires. Hier j'ai publié un vieux document, que j'avais écrit en… 2009, sur github. https://github.com/karlcow/Data-Independence-Guidelines La version lisible http://www.la-grange.net/2011/05/16/freedata/data-independence Le monde des logiciels libres (tels que Mozilla, Linux, Apache, etc.) est très important car ils offrent un contrepoid nécessaire pour éviter les captures de marché par une grande entreprise. Je pense même que ces mouvements sont sains pour le marché lui-même. Quand à la culture de la participation (et en évitant en effet tout boyscoutisme ou propagande bien pensante), un des meilleurs billets que j'ai pu lire récemment sur le sujet est How To Work Open http://openmatt.wordpress.com/2011/04/06/how-to-work-open/ PS: je ne suis pas encore présenté à la liste, dites le moi si nécessaire. J'enverrais un mail séparé. -- Karl Dubost Montréal, QC, Canada http://www.la-grange.net/karl/ -- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
