Je n'ai pas voulu retarder l'atelier mais jusqu'à présent je n'ai pas compris
pourquoi il fallait forcément passer par Twitter pour écrire une API utilisant
Twitter...
Je comprends bien l'intérêt qu'il y a pour Twitter à créer un tel goulot
d'étranglement (pas forcément pour des motifs illégitimes, la lutte contre le
spam est un souci réel) mais pas pourquoi techniquement il n'y a pas moyen de
faire autrement.
Il est vrai que je ne comprends pas très bien la technologie sous-jacente (et
que je n'utilise pas Facebook qui est l'analogie qui a été donnée lors de
l'atelier) mais il me semble néanmoins qu'à la base l'API est du code qui
permet d'automatiser des fonctions de communication d'ordres et de récupération
de données entre la machine que l'on utilise et le serveur Twitter.
Donc a priori il suffit de connaître le format de données demandé par Twitter
et celui des données fournies par Twitter pour pouvoir programmer une appli?
Nul besoin d'autorisation de Twitter pour cela...
Certes Twitter peut essayer d'empêcher des robots non-autorisés de fonctionner
(ne serait-ce qu'en repérant des schémas de comportement et en fermant les
comptes associés à de tels robots) mais cela revient simplement à une guérilla
électronique classique comme celle qui existe entre les détenteurs de droits et
les téléchargeurs fous, ou entre antispam et spammeurs ou anti-phisheurs et
phisheurs : clairement la liberté peut être utilisée pour faire des choses
nuisibles mais cela ne signifie qu'il faut supprimer la liberté elle-même que
dans les délires de Micro$oft et consorts.
--
Ce message a été envoyé à la liste [email protected]
Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste
Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug
Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
