Le 14/12/2012 02:17, Thomas NOEL a écrit :
Hello,

Le 13 décembre 2012 23:33, Lien Rag <[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :

    Le 11/12/2012 00:15, Thomas NOEL a écrit :
    Le 11 décembre 2012 00:03, Lien Rag <[email protected]
    <mailto:[email protected]>> a écrit :

        Premièrement leur algorithme, quoique puissant, reste encore
        limité - et il y a une grande différence entre un profil
        marketing et une identification formelle. Deuxièmement
        Ixquick ou DuckDuckGo existent aussi...


    Google s'en fiche que tu ne l'utilises pas, puisque tes amis
    mettent des photos et infos sur toi sur leurs espaces persos (g+,
    flickr, facebook et autres). C'est la puissance des réseaux
    sociaux (qui a commencé avec les hébergeurs de mail centraux tels
    hotmail, yahoo puis gmail).
    C'est pas faux...
    Quand on a des amis débiles, il est parfois nécessaire d'avoir une
    explication sérieuse avec eux - et quand ce sont des relations un
    peu éloignées des fois ce n'est pas possible.


Par exemple, leur dire de ne pas héberger leur mail chez hotmail ? ;-)

Touché...
Mais quand j'ai créé mon mail chez hotmail, c'était le seul webmail gratuit existant et il n'appartenait pas à Microsoft. Et entre les déménagements, crashs disques et inondations, je n'ai conservé comme données de l'époque et des quelques années qui suivirent que celles stockées sur hotmail (par contre j'ai perdu des données importantes et irremplaçables avec la fermeture de caramail)... Si le Cloud réussit ce n'est pas seulement parce que les arnaqueurs font la loi dans le monde moderne, c'est aussi parce que cela répond à un besoin.


    Ou pour prendre un autre exemple tout aussi banal, tu n'as a
    priori pas besoin que la porte de ton appartement/ta maison soit
    aussi bien protégée que celle de Fort Knox: il te suffit qu'elle
    soit mieux protégée que celle des voisins...


Si quelqu'un veut rentrer chez toi, il se fiche des portes des tes voisins.

Certes mais cela renvoie au point central de mon argumentaire, il faut déjà qu'il sache que c'est chez toi qu'il veut rentrer...
Le cas n'est pas si fréquent.


    Ce que j'ai trouvé de particulièrement pédagogique dans la vidéo
    que j'avais mise en lien, c'est qu'elle montre bien que ceux dont
    tu as besoin de limiter l'accès à tes informations qui ne les
    concernent pas, ce n'est pas forcément "les chinois du FBI" dotés
    de moyens surpuissants, c'est ton prof, ta belle-soeur, le petit
    délinquant en bas de chez toi, le nigérian dans son cybercafé
    là-bas, l'entreprise qui aimerait bien te piquer quelques clients,
    le responsable local du parti d'en face qui travaille dans le même
    service que toi, et que sais-je encore...


Essaye de t'impliquer dans un mouvement politique non consensuel, tu verras bien si tes ennemis sont tes voisins ou le système policier.

C'est pas faux...
Mais tu ne fais que donner raison aux premiers intervenants, qui expliquaient en résumé que la solution est de rester consensuel.

    Par contre il est vrai que depuis que je suis sur Expresso j'ai
    une IP statique et non plus dynamique, et cela m'embête bien -
    mais je n'ai pas vraiment le niveau technique pour y remédier pour
    l'instant.


Quand tu auras le niveau technique nécessaire, tu verras que ça n'a aucune importance.


Ah?
Tu peux développer? Cela va un peu à l'encontre du peu que je croyais savoir sur le sujet...
--
Thomas



--
Ce message a été envoyé à la liste [email protected]
Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste
Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug
Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org

Répondre à