+10 @Lien. Je te suis à 100%.
La gratuité ne peut pas être une solution pour (re)lancer le Web malien
(ni sénégalais d'ailleurs).
Les actions que j'attend de mes gouvernants maliens et sénégalais: moins
symbolisme et plus d'engagement (de courage): *et si l'administration
malienne se mettaient aux LL??*
Réveillez moi quand on comprendra que les TIC ne se limitent pas au Web...
POF
Le 10/04/2013 11:54, Lien Rag a écrit :
En Afrique (et même plus généralement dans le tiers-monde; c'est en
tout cas la même chose en Inde d'après nombre de personnes qui y ont
travaillées) le problème est rarement celui de la compétence technique
mais plutôt celui de la capacité à travailler en équipe.
Et ce n'est pas du racisme mais de la sociologie appliquée...
Ayant fréquenté des professionnels sénégalais en région parisienne je
les ai entendu se plaindre du "plafond de verre" qui les empêchait
d'obtenir certaines promotions, et attribuer cela au racisme. C'est un
facteur explicatif possible, et je ne veux certainement pas dédouaner
le patronat français; mais j'ai aussi vu des actes posés par des
professionnels sénégalais qui sont justement totalement incompatibles
avec un milieu réellement professionnel et qui classent définitivement
leurs auteurs.
Pour revenir au fond, je ne suis vraiment pas convaincu que la
décision malienne soit un modèle à suivre: l'ensemble des adresses .ml
n'est certes pas une ressource rare, étant même infini à ma
connaissance - et qui plus est ce n'est pas une ressource
particulièrement demandée. Par conséquent la distribuer gratuitement
peut paraître raisonnable.
Cependant, CHAQUE adresse .ml est une ressource non seulement rare
mais unique, et par conséquent l'attribuer à untel plutôt qu'à un
autre n'est pas une décision sans importance: combien de candidats
pour le nom de domaine traore.ml par exemple? Ou diop.sn puisque
certains voulaient reproduire l'initiative malienne? Voire même
simplement SerigneNdakaru.sn?
Vendre les adresses sur un marché libre est loin d'être la solution la
plus juste, mais cela filtre déjà les demandes les plus fantaisistes
et permet également de financer l'arbitrage des conflits sur les noms
de domaine.
Simplifier la démarche administrative (qui par exemple a longtemps été
très lourde pour l'obtention d'un .fr) est une bonne chose, permettre
de payer en Francs CFA est une énorme différence par rapport à des
systèmes déjà très peu chers comme gandi.net, mais gratuité totale?
Là qui va empêcher les cybersquatteurs de s'approprier en masse les
adresses .ml juste parce que c'est gratuit? Quel intérêt le peuple
malien a à l'apparition sur des serveurs étrangers de domaines comme
sexe.ml, femmes.ml, etc (pour ne citer que les plus pudiques)?
Ou à ce que les adresses en .ml deviennent systématiquement interdites
par les firewall et serveurs de courrier parce que trop de sites
bizarres les utiliseront?
--
Ce message a été envoyé à la liste [email protected]
Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste
Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug
Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
