exactement ce dont on parle depuis le debut: "on leur propose de ne rien faire et de gagner de l'argent" encore une fois.
On 4/10/13, renaud gaudin <[email protected]> wrote: > Pour revenir un peu au sujet: > > * Ça fonctionnait pas si mal la gestion du .ml, y compris depuis le > transfert de gestion de la sotelma à l'agetic. > * La facturation n'a _jamais_ été gérée correctement. J'ai souvenir d'avoir > loué un .ml en 2006 (.com.ml en fait puisque la sotelma avait choisi un > modèle “à l'anglaise”) ; j'ai payé pour une année (~20 000F) et le domaine > est toujours actif 7ans après… > * Depuis le passage à l'AGETIC, il est possible d'enregistrer des noms et > c'est gratuit “en attendant qu'une politique tarifaire soit définie”. > * Je pense qu'un .ml gratuit pour les maliens est *fantastique*. C'est > vraiment ce dont on a besoin et ça pourrait aider au développement de la > “participation” au réseau plus qu'à la consommation. > * Par contre, je trouve que le .ml gratuit pour tout le monde est une > grosse connerie ; les maliens seront les derniers servis. D'ailleurs, on en > parle sur The Guardian mais aucune communication auprès des maliens… > * Sans rentrer dans les discussions politiques ; je pense que l'AGETIC a > choisi la facilité: on leur propose de ne rien faire et de gagner de > l'argent. En face, ils auraient dû tout gérer pour un retour > faible/inconnu. > > Assez déçu au final… > > reg > -- Sincerely, "still water is deep" Patrick Nsukami, Python/Java web developer twitter: @LeMeteore phone: +221 70 605 15 88 Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/patrick-nsukami/2b/26/767 -- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
