slt personnellement g eu à peu pres le meme probleme : <quote>Et demander à Windows de gérer de l'ext4 me paraît...</quote>
j'ai utilise sous win des appli du genre 'Linux reader' pour lire du ext3-ext4 sous win. je pense que c'est mieux que de faire l'inverse (ntfs sous linux ...probleme chkdsk notamment). cdt Le 05/06/2013, Lien Rag<[email protected]> a écrit : > C'est bon à savoir en effet, merci. > Mais dans ce cas quel format utiliser pour une partition destinée à > recevoir des fichiers écrits et appelés aussi bien sous Windows que sous > Linux? FAT32 ne permet pas des fichiers plus gros que 4 Go, ce qui > élimine d'emblée toutes les ISO de DVD par exemple... > Et demander à Windows de gérer de l'ext4 me paraît figurer à côté de > demander à la Sonatel de contribuer au développement du Sénégal parmi > les rêves peu crédibles. > > > Le 05/06/2013 15:03, Thomas NOEL a écrit : >> Et pour répondre à la question de Lien "Y'a-t'il quelque chose à faire >> pour éviter cette situation à l'avenir?" >> >> Je ne suis pas certain que la gestion NTFS dans Linux soit aussi sûre >> que cela. Elle est sans doute correcte pour lire/écrire une clé USB >> formattée en NTFS de temps en temps, mais de là à utiliser un >> filesystem NTFS pour stocker ses données Linux, ça me semble pas une >> bonne idée. >> >> Je dis cela parce que je soupçonne un plantage du système NTFS dû à >> une mauvaise écriture par Linux, et quand tu es repassé sous Windows, >> celui ci a fait un checkdisk et découvert plein de trucs pas jolis... >> >> Ou alors, autre hypothèse, c'est celui d'une interruption brutale de >> la machine en pleine écriture disque (coupure de courant), et là >> encore, comme Linux ne sait pas faire du checkdisk NTFS, si tu ne >> repasses jamais sous Windows les erreurs et incohérences s'accumulent, >> ça peut finir en cata. >> >> Bref, éviter d'utiliser NTFS sous Linux autant que possible... (en >> plus, c'est vieux et tout pourri, NTFS). >> >> >> >> Le 5 juin 2013 13:24, Oumar FALL <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> a écrit : >> >> Bonjour Lien. Ex-Windozien pratiquant, je peux t'affirmer que tu >> peux supprimer ces fichiers /*.chk/ sans risque. Ce sont des >> fichiers récuperés lors d'une précédente vérification du DD. Quand >> Windows(r) termine ses vérifications, ils sauvegarde les fichiers >> "récupérés" dans ce dossier. >> >> Vas-y, ca m'a toujours réussit. Tu peux aussi supprimer tous les >> dossiers /FOUND.machin/ aussi. >> >> >> POF >> >> >> Le 05/06/2013 00:21, Lien Rag a écrit : >>> N'ayant toujours pas réparé ma partition Mint (d'ailleurs si >>> quelqu'un organise une install-party pour le lancement de la >>> dernière version de Mint, je suis preneur) je suis sous Windows >>> depuis plusieurs mois (heureusement que j'avais installé un >>> dual-boot malgré les avis contraires, d'ailleurs, sinon j'aurais >>> été vraiment dans la marde). >>> Pour éviter de choper d'autres virus que Windows lui-même, quand >>> je dois transférer des fichiers depuis ou vers un périphérique de >>> stockage externe, je boote sur ma clé Ubuntu. >>> Cela aboutit à ce que mon disque dur contient maintenant des >>> répertoires Trash 001, Trash 002 etc. >>> Si cela a de l'importance, mon disque contient 5 partitions: >>> Home, racine (/ quoi), Swap (toutes trois inutilisables >>> actuellement depuis Windows), une partition système pour windows >>> formatée en NTFS et une partition destinée à servir pour les >>> données gérées aussi bien par Windows que par Mint, formatée >>> également en NTFS puisque Mint gère bien ce format. >>> >>> Il y a peu j'ai déplacé et supprimé des fichiers depuis Ubuntu, >>> sur la partition de données. >>> J'ai constaté que le disque était pourtant toujours considéré >>> plein par Bitorrent, bien que Windows m'affiche 701 Mo de libre. >>> En revenant sur Ubuntu, je vois que le répertoire found.000, >>> visible mais inaccessible depuis windows, contient plein de >>> fichiers nommes fileXYZ.chk, pour un total de 9,6 Go. >>> >>> A quoi correspondent ces fichiers? Puis-je les supprimer sans >>> risque? >>> Y'a-t'il quelque chose à faire pour éviter cette situation à >>> l'avenir? >>> >>> -- >>> Ce message a été envoyé à la liste [email protected] >>> <mailto:[email protected]> >>> Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste >>> Archives : >>> http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug >>> Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org >>> >>> >> >> >> >> -- >> Ce message a été envoyé à la liste [email protected] >> <mailto:[email protected]> >> Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste >> Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug >> Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org >> >> >> >> >> -- >> Thomas >> >> >> -- >> Ce message a été envoyé à la liste [email protected] >> Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste >> Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug >> Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org > > -- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
