Ben la CLI quoi...
Cela fait longtemps que ce n'est plus du vrai DOS à ma connaissance.
On 21/07/2014 12:56, Alioune Dia wrote:
Salut
Le 21 juillet 2014 14:41, Lien Rag <lien...@hotmail.com
<mailto:lien...@hotmail.com>> a écrit :
Donc si un virus n'a pas de Shell Linux mais écrit son Shell pour
WIndows (l'écrasante majorité des cas quand même) il ne pourra pas
s'exécuter sur Debian, c'est bien ce que je dit depuis le début...
Ou j'ai raté quelque chose?
Je ne sais pas ! , je ne sais pas ce que c'est un shell pour Window ?,
comment
ca marche? . Tu veux dire le DOS ?
--Ad
On 21/07/2014 12:28, Alioune Dia wrote:
Salut
Le 21 juillet 2014 14:18, Lien Rag <lien...@hotmail.com
<mailto:lien...@hotmail.com>> a écrit :
OK...
Mais en fait tu n'as pas répondu à la question: le shell est
spécifique à l'OS ou pas?
UNIX est le système d'exploitation. Il permet de faire fonctionner l'
ordinateur, et lui permet d'assurer un certain nombre de
services. Parmi ces services,
le shell, ou interpréteur de commandes, il permet à un
utilisateur de lancer des
commandes de façon interactif. C'est le programme chargé
d'assurer le dialogue avec
l'utilisateur et le système d'exploitation (OS) , mais il n'est
pas L'OS
--Ad
Je te rappelle que le départ était que j'avais l'impression
qu'un virus générique (i.e non codé pour Debian) ne pourrait
pas s'exécuter sur ma machine - éventuellement sur la machine
virtuelle Windows mais disparaissant donc si j'éteins celle-ci.
Dans ton explication, une fois que le programme python a été
exécuté (ce qui n'arrivera pas s'il demande à un utilisateur
Debian de le valider d'abord) à la limite je peux comprendre
que des commandes utilisant la couche applicative (les
navigateurs par exemple) puissent être les mêmes
indépendamment de l'OS, mais si les commandes du Shell ne
sont pas reconnues par la machine je ne vois pas comment le
virus pourra lancer le programme python.
Pour l'Applet Java par contre je suis d'accord que c'est par
définition agnostique vis-à-vis de l'OS donc un moyen de se
faire infecter par des saletés Windows; mais une fois Java
éteint il me semble toujours qu'il ne restera rien sauf dans
le rare cas où le virus est écrit pour Linux.
On 21/07/2014 11:27, Alioune Dia wrote:
Salut
Le 1 juillet 2014 02:15, Lien Rag <lien...@hotmail.com
<mailto:lien...@hotmail.com>> a écrit :
Ben s'il n'est pas adapté à Linux il ne connaît pas
etc/rc.d...
Les script shell ne sont pas spécifiques aux OS?
Je comprends ce que Tu veux dire en disant que Si Tu
supprimes la machine Vistuelle est ce que Le probleme est
reglé ,je t'ai dis que non parcque une fois que un programme
Java encapsulé dans un applet par exemple s'execute dans
ta machine avec les autorisations de root , Bien sur que le
systeme va t'avertir avant de le faire , mais si Tu le
valide par exemple , il pourra facilement creer a la volée
un autre programme qui est cette fois du shell par exemple ou
du python au quel il adjoindra par exemple un script shell
qui pourra redémarrer a chaque fois que Ta machine va
redémarrer pour y executer du shell par exemple.
Il ne faut pas oublier que dansle shell en plus d'etre un
langagede programmation est aussi une coquille, donc on peut
appeler n'importe que programme si l'interpreteur de ce
programe a été installé
https://github.com/okfn/dataexplorer/commit/e78a7992d4352b2f1bfada054652085e018f38f6
Par exemple si tu fais un
python -m SimpleHTTPServer 80
Le shell va le passer a l'interpréteur de Python qui démarre
un serveur sur ta machine ,si interpréteur de Python est
installé surla machine bien sur ce qui est le cas de toutes
les machines Unix de nos jours, au moins dans sa version 1.6
--Ad
--
Ce message a été envoyé à la liste libre@dakarlug.org
Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste
Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug
Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
