Le 18 novembre 2014 19:53, Lien Rag <[email protected]> a écrit : > Quelqu'un comprend la tempête dans un verre d'eau autour de systemd?
Oui. > http://linux.slashdot.org/story/14/11/16/2142244/longtime-debian-developer-tollef-fog-heen-resigns-from-systemd-maintainer-team > Les arguments des anti-systemd me paraissent correct depuis mon très faible > niveau technique, mais je ne sais pas si c'est qu'ils ont réussi à m'enfumer > ou qu'ils sont réellement corrects. Avoir un très faible niveau technique et lire slashdot, c'est être sûr de se faire enfumer et désinformer. FUD inside... C'est d'ailleurs pour ça que plus personne de sensé ne lit slashdot, ou alors juste pour y perdre du temps :-) Une bonne présentation de systemd se trouve sur wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd > En tous cas ce sera par défaut dans la prochaine version stable de Debian, > alors que je commence tout juste à comprendre comment Init fonctionne... Bienvenue dans le monde de l'informatique où on tente chaque semaine de te faire croire que tel logiciel ou tel matériel est "une révolution" et que "c'est über disruptive"...! La partie "init" de systemd est bien plus simple à comprendre que celle de sysvinit, que tu peux déjà oublier. Mais en même temps, ça n'a rien de complétement différent, il s'agit de faire en sorte que les processus nécessaires au fonctionnement de la plomberie soient lancés. systemd permet un contrôle plus déterministe qui me plait (parce que j'en ai marre des script shell). Et puis une machine qui boote en 3 secondes, c'est chouette ;-) -- Thomas -- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
