Appel aux spécialistes du droit.
C'est important, c'est préparer l'avenir du logiciel libre.


----------  Message transmis  ----------

Sujet : [Interlug] Informer le monde juridique au berceau et pas seulement au 
barrot
Date : samedi 29 septembre 2007
De : "alter.md" <[EMAIL PROTECTED]>
À : [EMAIL PROTECTED]

Bonjour,

Je viens d'avoir dans mon Lug, Parinux, une discussion au cours de 
laquelle je proposais de porter à l'université Paris 5 qui se trouve 
être juste à proximité de mon lieu d'habitation une information sous 
forme d'un groupe de liaison et d'install-parties dans l'espoir de 
conclure cette action par des informations plus spécialisées du point de 
vue de la législation et de la technicité de l'informatique ne licence 
gnu ou gpl qui à terme pourrait prendre la forme de cycles de conférences.
Ces lieux me semblent également symboliques puisque que ce sont les 
anciens locaux de l'école Sup-Electronique situés à Malakoff dans les 
hauts de Seine juste dans la couronne de Paris sud.

En effet parmi les personnes de notre discussion dont certaines se 
trouvent être également en contact avec le milieu juridique, il nous a 
semblé que les juristes n'ont finalement pas vraiment l'air d'être dans 
la capacité d'apréhender l'aspect juridique et légal de l'informatique 
libre.
Si ce n'est à nous considérer en suivant l'axe de la désinformation 
médiatique et commerciale de la partie du logiciel propriétaire comme 
des dégriffeurs primaires de logiciel ou comme des pirates informatiques.
Il n'ont pu par exemple comprendre dans leur grande majorité les 
éléments et détails techniques de cette discussion de l'AFNOR (si on 
peut l'appeler comme ça). Cette partie très importante fut apparemment 
laissée de côté car finalement cet aspect les rebutait et donc il leur 
semblait ne plus être concernés d'autant qu'ils ne connaissent pas bien 
l'utilisation des systèmes libres ce qui leur aurait permis de cerner le 
débat et d'être bien plus catégoriques devant les lacunes laissée par le 
document approximatif de la norme OXML.

Enfin l'aspect libre et indépendant des considération commerciales 
conventionnelles, nous faits apparaître comme des marginaux  ou des 
originaux auprès de ceux qui sont au contact de la bien pensante censure 
de nos institutions, cette censure tout autant désinformée et démunie du 
point de vue de l'arsenal juridique et médiatique.

Il faut donc permettre et donner les moyens à des futurs juristes 
d'utiliser, d'installer dès le début de leurs études et de vivre au 
quotidien l'expérience de l'informatique en GNU mais égalment leur 
donner les outils juridiques essentiels pour débattre de la position de 
l'innovation libre et mutualiste.
Ceci devrait pouvoir leur permettre également de nous défendre en 
connaissance de cause et non plus pour la bonne cause ou la commission 
d'office.

S'il  nous est plus ou moins possible d'étayer les deux premiers  
mouvement concernant l'encadrement local l'affichage la mutualisation 
pourquoi pas associative et l'aide technique, il nous est impossible de 
fournir les éléments essentiels concernant la partie juridique sans 
paraître dans notre discours comme des originaux ou des intégristes de 
l'idéologie du logiciel libre.
Même si nous connaissons ici et là des personnes qui utilisent ou 
fréquentent les utilisateurs du libre et qui sont dans les murs de tels 
lieux universitaires, nous constatons que nous ne sommes pas en mesure 
de leur donner cette information essentielle du débat juridique.

Question :
Qui à la fois usager des lieux et juriste, disons le, serait intéressé 
pour donner un coup de main ou conseiller même sous forme de 
correspondance pour faire avancer un tel projet ?


-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://www.aful.org/wws


-------------------------------------------------------

_______________________________________________
libre mailing list
[email protected]
http://graoulug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libre

Répondre à