On Tuesday, December 17 2013, Ricardo Panaggio wrote: > On 12/17/2013 03:25 AM, Sergio Durigan Junior wrote: >> Works for me, módulo "seria chato tirar o MG do ar depois de usarmos >> durante um tempo". Sério, se começarmos a fazer uso do MG pra subir >> vídeos e tal, e de repente tirarmos tudo do ar, vai ser uma merda. Essa >> é a coisa que mais preocupa; o resto (RAM e processamento), como você >> disse, não estão sendo necessários agora. > > Algum motivo? Se for mimimi, não acho que a gente deveria se importar.
Não sei se você entendeu o que eu disse. Quando a gente coloca um serviço no ar, o mínimo que eu espero é fazermos o possível pra manter ele lá. As pessoas começam a usar, salvam links, visitam vídeos, fazem upload de coisas, e aí, quando menos se espera, o serviço sai do ar? Aposto que ninguém curte isso. E não acho que seja "mimimi". Mas enfim, enquanto a gente fica discutindo aqui, o MG ainda tá de pé no servidor, e ninguém mais subiu material :-P. Fiquem à vontade pra usar! > Eu acho até que se a gente chegar num ponto que precisa mesmo de mais > hardware, a gente pega outra VPS ou uma VPS melhor e pronto. A > necessidade de mais hardware é um bom sinal IMHO, e acho que a gente > consegue levantar grana para essa outra máquina/máquina melhor tão > fácil quanto a gente levantou para essa primeira. Sim, eu sei disso, mas não é esse o ponto da questão :-). Eu também estou procurando não fazer as coisas pensando "vamos socar a bota, e se precisarmos de mais coisas a gente assina". Mas eu concordei com sua sugestão, vamos deixar o MG em pé por enquanto e ver no que dá. Caso fiquei inviável, a gente sempre pode reabrir a discussão, e eu posso setar um MG "backup" no meu servidor, por exemplo... -- Sergio