On Sunday, March 23 2014, edson duarte wrote: > olá!
Grande Edson! > ontem ocorreu o primeiro encontro do GSEC - Grupo Snowden de Estudos > Criptográficos - no IC e foi bem melhor do que eu esperava. Caramba, confesso que nem fiquei sabendo desse grupo de estudos. Aliás, que nome engraçado :-P. > para quem quiser ter uma ideia do que aconteceu: > http://www.ustream.tv/recorded/45181189 Em geral eu não ia apontar problemas, mas nesse caso em específico eu acho importante, porque vai me ajudar a montar meu argumento. Esse site: - Utiliza Flash, que é uma tecnologia proprietária da Adobe; - Faz requests para *várias* páginas de tracking, tipo Google Analytics, Facebook, Twitter, Adobe, etc. - Até onde eu vi (posso estar errado), não disponibiliza o link para o download do vídeo, nem em formato aberto, e nem em formato proprietário. > o que mais me interessou foi o foco em produzir que o idealizador quer ter, > será criado um "fundo" para o projeto TOR e toda vez que um alguém > conseguir contribuir com o projeto, a pessoa recebe 10% do fundo. Só por curiosidade, quem é o idealizador? Sobre essa idéia do fundo, eu acho legal. Infelizmente as coisas funcionam assim, na base da grana mesmo, ainda que estejamos falando sobre Software Livre e cultura de colaboração. Poucas pessoas contribuem por prazer (ou por quererem retribuir o que a comunidade lhes dá!). Vide Google Summer of Code. Então já que vivemos nesse mundo, nada mais justo do que se adequar a ele. Aliás, uma outra idéia seria fazer doações esporádicas não só pro TOR, mas também pra outros projetos de SL! > agora, para um primeiro encontro, o assunto não ficou tão técnico, o que > foi bom pois quase ninguém entendia do assunto, mas gostei mesmo foi do > interesse das pessoas, havia mais de 60 pessoas na sala, a maioria da > computação mas ainda assim com pessoas de diversos cursos (incluindo pós) e > ainda outras pessoas de fora da unicamp. Legal, é sempre bom ver a comunidade se interessando por assuntos importantes como esse. Espero sinceramente que o idealizador saiba conduzir as discussões de forma madura e competente (a começar pelo serviço utilizado pra divulgar as aulas)! > e eu não tenho certeza de que tipo de comparação quero fazer mas esse > número de pessoas me fez pensar também no porquê de um assunto > potencialmente tão mais técnico que software livre ter atraído tanta gente, > enquanto que o gpsl e o libreplanet não parecem ter o mesmo efeito... Hehe, aí você jogou a isca, e essa eu sempre mordo! Eu poderia escrever um e-mail gigantesco citando inúmeras razões pelas quais assuntos como SL não atraem as pessoas. Mas nesse caso que você citou, acho que a resposta maior é uma só: mídia. Esse assunto de espionagem foi amplamente divulgado, discutido, e distorcido em rede nacional de televisão, e na internet também. De repente, virou febre brincar que a NSA está espionando todo mundo, e provavelmente postar essa piada no Facebook pros seus "amigos" curtirem... Tanto é que esse evento aí, que tem um título bem sugestivo, escolheu divulgar a gravação da palestra num site *cheio* de coisas proprietárias que te rastreiam!!! O Software Livre não é um movimento só técnico, como você bem disse. Aliás, às vezes o que a gente menos faz é programar! O nosso lance é discutir filosofia (aquele velho papo de "o que é liberdade?", ou "BSD é mais livre que GPL?"), política, e sociedade. E quando eu digo "sociedade", quero dizer que boa parte das nossas discussões têm a ver com esses seus questionamentos também! Por que é tão difícil trazer mais gente pro nosso lado? Por que, mesmo depois de termos começado o grupo no fim de 2012, continuamos basicamente com o mesmo número de pessoas realmente engajadas na luta (menção honrosa ao Cascardo, que se juntou a nós mas sempre foi das antigas também...)? Onde é que estamos errando? Isso até me lembra uma conversa bem recente que eu tive com o Krisman a respeito de como reformular as aulas pros bixos de modo a atrair mais gente pra *pelo menos* conhecer o que é SL! Mas eu vou te dizer o que eu acho. Nós sofremos porque nós não queremos quantidade. Nós queremos qualidade. Nós não queremos que todos saiam usando Ubuntu, nós queremos que todos usem Software Livre de verdade, o máximo possível! Nós não queremos entrar no Facebook (ou no Twitter, viu FSF???) pra divulgar nossas idéias! Queremos (ou pelo menos *eu* quero) conversar com as pessoas, explicar as idéias por trás do que você está vendo e usando todo dia no seu computador, e dar chance pra que elas possam nos questionar também. (Tô parecendo político nesse parágrafo, melhor parar...) Enfim, cara. Novamente: acho que a resposta pra esse teu questionamento específico é: a Globo falou que rola espionagem, a Folha de S. Paulo falou que a espionagem é ruim, e a Veja fez um infográfico (argh!) pra "ensinar" às pessoas como é que o governo dos EUA as espiona. Além disso, aposto que o idealizador desse evento deu uma cara totalmente apolítica a ele. Ou seja, apesar de não terem rolado discussões técnicas profundas, é provável que não rolaram discussões políticas também, e explicações mais amplas sobre os perigos de você, que quer aprender a criptografar seus e-mails, continuar usando Facebook. Certo? Acho que a pitada de "apoliticidade" (desculpe o neologismo) faz com que as pessoas também se interessem mais. Afinal, é tão chato discutir política, né? </ironia> > será que os dois focam demais nos alunos da computação? que não estão tão > interessados em computação assim... Não acho que a gente foque muito em alunos da computação, apesar de essa ser uma grande parte do nosso foco. Os eventos do ano passado, por exemplo, foram divulgados de forma a atrair pessoas da comunidade em geral (mesmo não computeiros). Sobre os alunos de computação não serem computeiros, isso já é um outro problema. > será que o assunto fica técnico demais? Não sei, o que você acha? De verdade, queria ouvir mais a opinião das pessoas. Acho que, no canal, o assunto varia enormemente, dependendo de quem está conversando. Nos bares, também depende. No último bar, por exemplo, fomos eu, o Cascardo e o Luiz. O assunto foi bastante técnico, mas acho que deu pro Luiz participar, e eventualmente falamos sobre coisas menos técnicas também. Mas essa é minha opinião. Como eu disse, ia ser legal ouvir outras pessoas. > será que atacar o windows/mac tão diretamente ofende os usuários? Posso estar redondamente enganado, mas não acho que nós atacamos a Microsoft ou a Apple *tanto*. Obviamente, elas fazem um trabalho excelente em servirem de exemplo pra atitudes anti-éticas, e acabamos usando esses exemplos às vezes, mas tenho a impressão de que nós tentamos falar mais sobre SL e menos sobre o "inimigo". > eu moro com 12 leigos no assunto e todos usam alegremente seus windows, > iphone e/ou whatsapp e se tento compartilhar alguma notícia (não técnica > até) que seja sobre alguma falha de segurança/privacidade em algum desses, > sou simplesmente ignorado. Claro, porque não convém a eles prestarem atenção em você! Mas aposto que eles iriam, também alegremente, num evento como esse que você foi, pra falar sobre criptografia, TOR, e espionagem alheia. As pessoas sempre têm a impressão de que "comigo não acontece". > é bem complicado isso... mas bom... é isso por enquanto :) Valeu pelo e-mail! Aliás, obrigado pelos e-mails que você tem enviado, são sempre causadores de discussão, o que é ótimo :-P. Falou! -- Sergio
