On 03/25/2015 11:05 AM, Cláudio Sampaio wrote: > 2015-03-25 1:20 GMT-03:00 Alexandre Oliva <[email protected]>: > >> De um jeito ou de outro, tenho muitíssimo interesse em participar da >> organização desta vez, em que já me assegurei de que não estarei ausente >> de Campinas. Mas só consigo me envolver na organização se for pra fazer >> um 100% Livre. Imagino que isso, ao contrário de empecilho, seja >> considerado um ponto positivo por grande parte dos leitores deste email, >> então... Vamos? :-) > > Eu me oponho a qualquer endurecimento ou radicalização deste movimento que > a cada vez mais perde adeptos e mindshare exatamente por causa dessa > intolerância, dessa insensibilidade em entender as "outras liberdades de > software" necessárias para os usuários leigos, de entender que diferentes > softwares (ou protocolos ou hardwares) proprietários têm impactos negativos > de natureza e intensidade diferentes, em caluniar iniciativas de > profissionais do software livre que contribuem para o enriquecimento do > ecossistema e em geral parecer cada vez mais com um movimento jihadista que > usa de uma moralidade deontológica absoluta que não permite balanço ou > considerações sobre certos princípios.
Até onde eu entendi, você se opõe ao trabalho daqueles que estão propondo que tenhamos mais software livre no FLISOL. A "remoção", que na verdade é uma sugestão, é uma tentativa de promover apenas software livre no FLISOL, deixando de fazer propaganda de softwares que violam a liberdade dos seus usuários e algumas vezes até dos contribuidores em muitos níveis e situações. Mas não vi nada no seu e-mail dizendo que se opõe ao evento acontecer nos moldes que foi proposto, muito menos nos possíveis locais propostos. E se você realmente se opuser ao que foi proposto para o evento, eu realmente espero que isso seja apenas um e-mail de "revolta" (digo entre aspas porque me parece uma revolta sem causa), e que o evento possa correr bem (sem a ajuda de quem for contra, se for o caso, claro). > Segue um screenshot do "maligno facebook" contendo argumentos em uma > discussão sobre esse assunto. Essa cópia de tela contém só mimimi. O argumento é o mesmo de sempre, furado como nunca. Acredito que você já deve ter lido muito por aí sobre como esse texto é só mimimi. Isso inclui esse meu e-mail e outros nessa thread, e também textos muito maiores e mais completos, como o recente texto do próprio Oliva <http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/flisol-exemplar>. Que por sinal, também foi enviado para essa lista. Tudo aqui se resume apenas a coerência. A sugestão da organização do FLISOL é que sejamos mais coerentes. O que, na minha opinião, é a melhor sugestão já dada por um evento do porte do FLISOL. Sonho com o dia que conseguiremos fazer o FISL, Latinoware e afins serem mais coerentes e promoverem coerência. Fico impressionado como quem defende SL de verdade virou vilão e aqueles que defendem software de código aberto e "liberdade de uso" (que não faz sentido algum) são os mocinhos, mesmo dentro de um grupo pequeno e focado como o LP. -- Ricardo Panaggio
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
