On 31/08/17 04:14 PM, Thadeu Lima de Souza Cascardo wrote:
> On Thu, Aug 31, 2017 at 11:59:30AM -0300, Joao S. O. Bueno wrote:
>> Pessoal  -para mensagens instântaneas e troca de arquivos criptografados
>> com armazenamento na nuvem tem o Keybase - já viram?
>>
>> Estou usando e achando bem amigável . O pessoal da equipe do novo
trabalho
>> emq ue esotu que me apresentou, e encontrei uma porção de gente "das
>> antigas" - os que tocavam S.L. no Brasil em 2001, 2002 - que agora, como
>> eu, estão meio cansados de empunhar a importante bandeira do purismo que
>> voces carregam, estão na plataforma.
>>
>> Mas vejam ai se ela passa pelo crivo GNU - acredito que sim. :
>> https://keybase.io/
>
> Cadê o código do lado do servidor? Talvez seja bom o bastante pra FSF.
> Não é bom o bastante pra mim e arrisco a dizer que não é bom o bastante
> pra algumas outras pessoas que frequentam a lista.
>
> Se não dá pra instalar e usarmos em nosso próprio servidor, não passa
> pelo crivo.
tl;dr: Keybase está para o Dropbox (ou alguma coisa parecida que o
valha) assim como o Telegram está para o WhatsApp. Um monte de gente do
open source ama e defende e não entende os problemas que tem por trás.

Eu diria mais: o cliente é open source e totalmente controlado por uma
empresa com cara de startup. Mesmo se abrissem o código do servidor
(pouco provável), eles manteriam controle rígido sobre o código, como
mantém do cliente. Tem tantos equivalentes sem um power hog por trás que
IMHO não vale a pena nem testar esse aqui só por isso.

-- 
Ricardo Panaggio

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Responder a