On 4/15/11 12:00 PM, "Pierre Perol-Schneider" <[email protected]> wrote:
> Dear Carl, > > I forward you my first message because as I think you've initiated > \chordGlissando and also because I got no answer to the "bug" (is it really a > bug ?). > So I'm not sure you've had the feedback. > Though I do like youre idea very much, and as a guitar player it will be > really helpfull for me. > If you need my mail completely tanslated don't hesitate to ask. > Have a nice evening > Pierre Pierre, Je voudrais que je pourrais parler francais meme que vouz parlez anglais. I have fixed the problem with the multiple markups. I have not been able to determine an automatic way to avoid the duplicated glissando, but I have not seen it as a problem. Can you show me an example where it causes the problem? Thanks, Carl > > ---------- Message transféré ---------- > De : Pierre Perol-Schneider <[email protected]> > Date : 14 avril 2011 18:18 > Objet : bug ? effet du \chordGlissando sur la commande \markup > À : lilypond-user-fr <[email protected]> > > > Découverte de ce soir : la multiplication du markup > ( test sur l'exemple de la doc. 2.13 ) : > > \version "2.13.59" > > myMusic = \relative c' { > > \chordGlissando > <c\3 e\2 g\1>8 > ^\markup "too" % essai 1 > <f\3 a\2 c\1> > ^\markup "many" % essai 2 > > \bar "||" > } > > \score { > << > > > \new Staff { > \clef "treble_8" > \myMusic > } > \new TabStaff { > \myMusic > } >>> > } > De plus la commande \chordGlissando créé un glissando caché (dans l'exemple, > les deux glissandi sont superposés : je l'ai fait apparaître en rouge dans le > second fichier joint). > ça n'est pas flagrant dans l'exemple mais sur un autre accord ce glissando > caché est apparu barrant tous les autres (malheureusement impossible de > remettre la main dessus). > _______________________________________________ lilypond-user mailing list [email protected] http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user
