Je pense avoir résolu le problème, et donc que ce fil de discussion est clôt.
En fait, j'ai changé la carte mère. Ce ne fut pas une partie de plaisir. Mais, maintenant depuis un jour, mon PC marche sans le moindre problème, et pour longtemps je l'espère. Pour compléter, je rajoute que j'ai enlevé une carte P5B d'Asus que j'ai remplacé par une carte différente, en l'occurence une carte gigabyte. Je pense que les cinquantes euros et les quatre heures de travail me permettront rapidement de compenser les nombreuses heures que m'ont fait perdre la défaillance de la carte P5B d'Asus. ----- Mail Original ----- De: "jeanmichel 123" <[email protected]> À: [email protected] Envoyé: Jeudi 28 Octobre 2010 22h30:55 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [linux-31] Re: RAID1 mdadm et grub L' «Absence de CPU ??», c'est lié aux carte P5B d'ASUS, qui lorsque le BIOS est configuré en automatique ont un POST aléatoire, tant au niveau de la détection du CPU que des disques durs. J'ai donc underclocké via le BIOS ma carte mère à ce que je crois être le minimum en terme de performance (de fréquences). Suite à ça, j'ai eu un bon boot. Reste à voir si cela sera reproductible. Si je continue à avoir des problèmes, il me faudra changer la carte mère, et garder mes disques. Après tout, le dysfonctionnement vient du logiciel propriétaire présent dans le BIOS et du matériel qui va avec. Le logiciel libre Linux, lui marche plutôt bien. ----- Mail Original ----- De: "Pascal Hambourg" <[email protected]> À: [email protected] Envoyé: Mardi 26 Octobre 2010 23h31:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [linux-31] Re: RAID1 mdadm et grub [email protected] a écrit : > > Un dernier boot infructueux lié à l'absence de CPU, puis un boot fructueux. Absence de CPU ?? > Pour ce qui est de grub, la précédente info que j'ai donné dans un > précédent mail est sans doute erronée. J'ai peut-être les deux > d'installés: > > dpkg -l | grep grub > ii grub 0.97-47lenny2 GRand > Unified Bootloader (Legacy version) > ii grub-common 1.96+20080724-16 GRand > Unified Bootloader, version 2 (common files) Non, c'est bien grub 1 qui est installé. On ne peut pas installer les paquets grub (grub 1) et grub-pc (grub 2) en même temps, ils entrent en conflit dans les dépendances. Mais cela ne signifie pas obligatoirement que c'est le chargeur de grub 1 qui s'exécute au démarrage. Le paquet grub (ou grub-pc, ou lilo...) n'est pas le chargeur lui-même, il ne sert qu'à installer et configurer le chargeur correspondant. Autrement dit, on peut installer le paquet grub-pc, s'en servir pour mettre en place le chargeur puis désinstaller le paquet, et le chargeur reste en place. ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:[email protected]?subject=cliquez_sur_envoyer ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:[email protected]?subject=cliquez_sur_envoyer ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:[email protected]?subject=cliquez_sur_envoyer
