Le 22/11/2010 10:05, jdd a écrit :
> Le 22/11/2010 08:36, GERBIER Eric a écrit :
>> Le 21/11/2010 15:12, jdd a écrit :
>>> peut-être une autre solution: ayant le source du programme en perl,
>>> comment en faire une version binaire statique (incluant toutes les
>>> bibliothèques)?
>>
>> le langage perl est un langage interprété, qui ne se compile pas
> 
> oui et non, il te dit le contraire chaque fois qu'il se lance :-), et

perl (contrairement à python) ne fabrique pas de pseudo-code
par contre il a une phase d'analyse syntaxique du code

> à quoi il sert le "Makefile.PL"?

a fabriquer un fichier makefile
qui ne contient que des regles de copie des fichiers vers les bons repertoires


>> un package rpm ne contenant que du code perl sera un noarch.rpm (aucun 
>> binaire)
>>
>> d'autre part, il est contraire au principes des packages d'embarquer des 
>> librariries
>> non spécifiques dans un package
> 
> demande à mozilla ou openoffice. C'est bien aussi ce qu'ils font pour
> windows :-)

ce ne sont pas des packages : il n'y a pas de meta-données
ce n'est guère  plus qu'un tar.gz

> et le résultat net c'est que le programme ne marche pas. Pas très
> productif, non? tout ca pour gagner epsilon...

ceux qui ont connu les dll qui étaient écrasées lors des installations de 
logiciels sous windows,
comprennent l'interet des "vrais" packages.

-- 
Eric Gerbier
cnrm/cti
les points de vue exprimés ici n'engagent
pas la responsabilité de METEO-FRANCE.

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

-----------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre
http://www.CULTe.org/listes/
Pour se desabonner:
mailto:[email protected]?subject=cliquez_sur_envoyer

Répondre à