On 1/20/09 5:45 PM, "Hugo Luis Vitelli" <[email protected]> wrote:

> Excuse David .. if I do not speak well ... the truth is that I have to
> install a zVM in Suse Linux 5.3 and wanted to consult because they have
> more experience if I could show the best way to configure the file system,
> if I install in a disk or distribute in minidisks.

No problem. See further down for my lame attempt at Portugese...

I generally recommend that unless you have a really, REALLY good reason,
minidisks are the way to go. You get much better flexibility, and (coupled
with a VM directory manager like DIRMAINT or VM:Secure), you have a more
foolproof way to manage the underlying storage without getting into hassles
with Linux parm lines and a lot of other avoidable problems.

I generally split up a system into:

A single minidisk for /root at 150. Never make this a LVM as you will
inevitably have disk problems and need to repair the system -- if LVM is
broken, the system won't boot. By keeping this a normal minidisk, you can at
least get the system up far enough to try to repair it.

Additional system code minidisks (note plural) at 15x, and put them together
into a large LVM pool (systemvg), and put the other directories (/usr, /etc
and others as logical volumes into that pool. Makes them easy to resize
without a dump/restore later.

I put user data into a separate LVM pool (uservg) at 2xx. The standard
/home, /var, and /opt directories generally get put into this pool, as this
is volatile data that is usually specific to a particular server. This group
also commonly gets resized, and you can change how you allocate minidisks to
exploit your physical disk characteristics without Linux having to deal with
it at all (or even switch disk technologies from traditional CKD/FBA to FCP
if you so choose later without changing how Linux sees it).

Use the same virtual address ranges in every Linux machine. Makes it easier
to manage if all the machines have the same disk addresses.

If you are installing SLES 10, be sure to use by-path disk references rather
than by-id. By-id hardcodes a identifier of the physical disk into the
reference, which will change if you need to move the minidisk to another
physical disk, which will cause the Linux guest not to boot. By-path
guarantees that the disks (and the Linux /dev entries) will be assigned in
the same order if you add a disk, and it avoids the magic id problem. This
lets you move minidisks around to balance things without having to redo
anything inside the Linux system. I believe Novell has fixed this particular
problem in SLES 10 SP3 and SLES 11 -- at least I really hope so.

Beyond that, we need to know what you intend to do with the Linux system.
There are other tuning steps you can take, but some are only relevant if you
run specific applications, eg some things you want to do if you run Oracle,
but not if you run TSM.

Now, in Portugese. Please forgive any syntax problems -- I don't use the
language very often, and it's not my strongest one:

Não tem problema.

Geralmente, recomendo que se você tem uma muito, muito boa razão, minidisks
são o caminho a percorrer. Você pode ir muito melhor flexibilidade, e
(juntamente com uma VM diretório como gerente ou DIRMAINT VM: Secure), você
tem mais uma maneira infalível para gerenciar o armazenamento subjacente,
sem entrar em aborrecimentos com Linux parm linhas e um monte de outros
problemas evitáveis.

Eu geralmente cindido em um sistema:

Um único minidisco para / raiz em 150. Nunca faça um presente LVM como você
terá inevitavelmente disco problemas e necessidade de reparar o sistema - se
LVM está quebrado, o sistema não irá arrancar. Ao manter este um minidisco
normal, você pode obter pelo menos o sistema até agora suficiente para
tentar repará-la.

Sistema de código adicional minidisks (nota plural) em 15x, e colocá-los
juntos em uma grande piscina LVM (systemvg), e colocar os outros diretórios
(/ usr, / etc e outros como volumes lógicos em que piscina. Torna-los fácil
de redimensionar sem um dump / restaurar mais tarde.

Eu coloquei dados do usuário em uma piscina separada LVM (uservg) em 2xx. O
padrão / home, / var, e / opt diretórios geralmente colocados em obter este
piscina, já que esta é volátil dados que normalmente é específica para um
determinado servidor. Este grupo também comumente recebe redimensionada, e
você pode mudar o modo como você atribuir minidisks a fim de explorar o seu
disco físico características Linux sem ter que lidar com isso em todos (ou
mesmo mudar de disco tecnologias tradicionais CKD / FBA para FCP se assim
você quiser, mais tarde, sem alteração como o Linux vê-lo).

Use o mesmo endereço virtual varia em cada máquina Linux. Torna mais fácil
de gerir se todas as máquinas têm o mesmo disco endereços.

Se você está instalando o SLES 10, certifique-se de utilização por
caminho-disco referências em vez de por-id. By-id hardcodes um identificador
do disco físico para a referência, que vai mudar se você precisar de mover o
minidisco para outro disco físico, o que fará com que o hóspede não pode
arrancar o Linux. Por caminho-garantias de que os discos (e no Linux / dev
entradas) serão atribuídas da mesma forma, se você adicionar um disco, e
evita o mágico id problema. Isto permite-lhe mover minidisks volta para
equilibrar as coisas sem ter que refazer tudo dentro do sistema Linux. Creio
Novell fixou este problema específico no SLES 10 SP3 e SLES 11 - pelo menos
eu espero que sim.

Além disso, precisamos saber o que você pretende fazer com o sistema Linux.
Há outros passos que pode tomar tuning, mas alguns só são relevantes se você
executar aplicações específicas, por exemplo, algumas coisas que você deseja
fazer, se você executar o Oracle, mas não se você executar TSM.

----------------------------------------------------------------------
For LINUX-390 subscribe / signoff / archive access instructions,
send email to [email protected] with the message: INFO LINUX-390 or visit
http://www.marist.edu/htbin/wlvindex?LINUX-390

Reply via email to