Ya, setuju dari fitur PostgreSQL masih lebih baik dibandingkan MySQL. Fitur yang belum ada di MySQL (versi stabil 4.0.14) misalnya: 1. View 2. Stored-procedure dan trigger
Juga tipe data PostgreSQL lebih 'kaya' dibandingkan MySQL. Kalau dari segi performa, saya kurang tahu karena belum pernah membandingkan sendiri. Ada beberapa situs yang membandingkan antara keduanya (termasuk situs MySQL) tapi nampaknya kurang 'adil' karena sering membandingkan antara versi baru database yang satu dengan versi yang lama dari database yang lain sehingga berat sebelah. Secara logika sih MySQL, bila menggunakan non-transactional table, akan lebih cepat dibandingkan PostgreSQL. Jadi kalau memang membutuhkan misalnya fitur View dan Stored-Procedure gunakan PostgtreSQL (saya kurang tahu apakah ada trigger di PostgreSQL). Namun jika mengutamakan kecepatan maka gunakan MySQL dengan non-transactional table. Kami sendiri lebih sering menggunakan MySQL karena sudah terbiasa dan MySQL ada commercial lisence-nya jika ada klien yang menuntut support lebih :) Lagipula sejak MySQL 4.0 secara default sudah mendukung transactional-table dengan jenis tabel InnoDB yang sepanjang pengalaman kami sampai saat ini bekerja dengan baik. Patut juga dicoba database lain: 1. Firebird 2. SAP DB Mico Siahaan -------------------------- [EMAIL PROTECTED] Mobile ph. 08179997828 -------Original Message------- From: [EMAIL PROTECTED] Date: Thursday, July 31, 2003 1:20:50 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [linux-admin] Minta info DB On 30/07/2003 at 02:36 PM Dapid Candra wrote: >Database: > MySQL, the best. > PostgreSQL, O.K. Lho, feature-wise, PostgreSQL jelas yang paling lengkap dong. Cuma memang kita sudah terlanjur terbiasa pakai MySQL sih. (termasuk saya) regards, -HS -- Kampanye open-source Indonesia - http://www.DariWindowsKeLinux.com Solusi canggih, bebas ikatan, dan bebas biaya . --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
