Hello adi, Oke gue baru dari http://www.faqs.org/rfcs/rfc768.html, and no damn handshaking is refered there :))
trus tentang port 53, hehehehe, port 53 itu cukup khas. Karena di-tek oleh DNS. Dan DNS itu listening di UDP.....dan TCP. Dan DNS menggunakan kedua-duanya. So nmap must've known bahwa portnya nyala karena dari handshaking TCP. Sunday, December 16, 2001, 8:43:03 PM, you wrote: a> Tidak ada reply dari ns1.indosat.net.id, nmap bisa tahu kalau ada a> yang listen di port 53 udp, dan nmap benar! >> Trus antara handshaking dan connectionless, nih gue contek dari >> bukunya Andrew Tanenbaum: >> >> UDP is a connectionless-oriented transport protocol! a> Lah dari sejak awal saya sudah bilang kalau UDP memang a> connectionless, tapi kalau tidak ada 'handshaking' ya jelas salah. a> UDP itu well defined PROTOCOL. Kalau dibilang tidak ada 'handshaking' a> seperti yang terdapat pada TCP, ya memang benar tidak ada. Seharusnya a> dibilang tidak ada 'tcp handshaking', karena memang bukan tcp. a> Gampangnya, kalau sama sekali tidak 'handshaking' artinya tidak ada a> juga spesifikasi bagaimana paket harus dikirim dan diterima. Kalau a> sudah begitu, ya berarti bukan protokol namanya. a> Protokol UDP bisa dibaca di: a> http://www.faqs.org/rfcs/rfc768.html a> Salam, a> P.Y. Adi Prasaja -- Best regards, dody suria wijaya mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
