On Friday 26 September 2003 12:54, Asfihani wrote: > On Fri, Sep 26, 2003 at 11:20:01AM +0700, Rio Martin wrote: > > Mohon diinform lebih lanjut, sebaiknya pakai yang mana, saat ini mesin > > produksi saya semuanya ReiserFS :( > > Kalau begini ceritanya apakah saya harus balik ke ext3 lagi ? > Tergantung kebutuhan anda, kalau thread ini diteruskan saya takut > seperti thread freebsd vs linux yang ndak ketahuan jluntrungnya.
Oh iya .. betul juga. Tetapi sepertinya akan lebih baik kalau sekedar teori perbandingan. Kira - kira disisi manakah perbedaan teknisnya ? Saya menanyakan seperti ini karena selama ini filesystem, tahunya ya cuma saya pakai tanpa melihat teknis terlebih dahulu. Bagusnya sih diperdalam, sehingga nanti kalau ada kejadian failure waktu listrik mati, kita bisa lihat dari segi apanya yang membuat filesystem tersebut bisa crash. Tentunya saya tidak bisa langsung berasumsi ini reiserfs jelek, ext3 bagus. Harus ada pembuktiannya. Sebagai gambaran, ini ada 2 server kembar disini, beruntungnya saya instalasi fungsinya sama yakni untuk router (routing ip private) yang satunya lagi routing ip public. Keduanya under distro yang sama, cuma beda filesystem. Satunya ext3, yang satunya lagi ReiserFS. Mungkin bisa jadi bahan pengamatan saya nantinya kalau ada crash. Lalu ada satu lagi di tempat lain (di warnet), nah kalau yang ini lebih kasar lagi. Systemnya ReiserFS, karena saya selama ini yakin ReiserFS sangat bagus, saya sering malas untuk ketik shutdown atau halt. Sehingga sering langsung saya matikan dari powernya. Kalau melihat dari posting sebelumnya, saya agak khawatir juga, jangan - jangan filesystemnya sudah banyak yang rusak. Karena ini HDD besar saja dan disk usagenya kecil sehingga masih selamat. Ada ide untuk mengetahuinya ? Regards, Rio Martin. -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php
