hitabınız isabetli , problem yok :) 2009/1/18 Cerem Cem Aslan <[email protected]>
> Selamlar, > > Göksel Bey*, > > Tabi ki eski bir anlaşma yönteminin (protokolünün) şimdi değiştirilmesi > büyük dert, ona lafım yok. "Daha iyi tasarlasalarmış, bu nedir böyle?" > sorusunu bilindik mekanlarda (İzmir saat kulesi civarında mesela) söylememek > sağlığa daha faydalı olur, zira tasarımdan zerre anlayan iki kişi duyarsa > hastanelik olabiliriz, aman diyim... :) > > Eray Bey, > > Bir noktada mantık hatası yapmışım. Gmail büyük ihtimalle zarf adresine > bakıyor, "bunu benim kullanıcım kendine gönderseydi zarf adresi gmail > olurdu, değilse de benim bilgim olurdu" diyor ve kullanıcının kendisinden > kendisine gelip zarf adresi gmail olmayan e-postaların spam olduğuna karar > veriyor sanırım. Tüm e-postalar için aynı şeyi yapamaz tabi... > > "E-posta sunucumuzun bizim istediğimiz denetimleri yapması"ndan kastım > aslında evet, çok açık olmamış, en azından bilindik e-posta sunucularından > geliyormuş gibi görünen e-postaların gerçekten o alandan gelip gelmediğine > bakması ya da eğer gelmiyorsa bu durumdan haberdar olup olmadığımızı > sormasıydı. > > Teşekkürler, iyi çalışmalar. > > > *: "Göksel" ismi bildiğim kadarıyla bayan ismidir, ancak son zamanlarda > duyduğum erkek isimleri nedeniyle kararsız kaldım, bilemedim. Hata ettimse > affola... > > 18 Ocak 2009 Pazar 10:40 tarihinde Eray Aslan <[email protected]>yazdı: > > On 18.01.2009 00:19, Cerem Cem Aslan wrote: >> > Yalnız niçin, hangi maksatla gönderici adresini görmemize izin verilmiş >> > de zarf adresini görmemize izin verilmemiş olabilir? >> >> Protokolun eksikliginden. SMTP buyuk, kotu internet icin tasarlanmis >> degil. Bir avuc akedemisyenin kendi aralarinda mesajlasmak icin >> anlastiklari bir yontem. Spam de ayni sekilde protokulun eksikliginden >> kaynakli. Ama artik degistirmek icin cok gec. >> >> Ayrica o zamandan emailin bu kadar yayginlasacagini ve problemlerini >> gorup ona gore protokol tasarlasalardi demek mantikli degil. Zamaninda >> yaptiklari is buyuk is ama protokol simdi tasarlansaydi farkli olurdu. >> >> > Özellikle son zamanlarda "istenmeyen e-posta" kutuma baktığımda >> > görüyorum ki buradaki e-postaların %80'i benim kendi e-posta adresimden >> > gelmiş gibi görünüyor. Anladığım kadarıyla Gmail bu tür "zarf adresi ile >> > gönderici adresi aynı olmayan" e-postaları doğruca bu kutuya atıyor. >> >> Hayir yapmaz. Ornegin bu sesaja bakin. Zarf adresi ile gonderici >> adresi ayni degil. >> >> > Peki bir kullanıcı neden bu zarf adresini göremiyor? >> >> MTA'niz mesajinizin header'larina yaziyorsa gorebilirsiniz. >> >> > E-posta sunucumuzun >> > bizim istediğimiz denetimleri yapacağı mı varsayılıyor? >> >> Bunu anlayamadim. >> >> -- >> Eray >> _______________________________________________ >> Linux-ag mailing list >> [email protected] >> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag >> > > > _______________________________________________ > Linux-ag mailing list > [email protected] > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag > >
_______________________________________________ Linux-ag mailing list [email protected] http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag
