On Thu, 8 Jul 2004 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >>gratisnya. Misalnya JDS... mana ada free version JDS. Terus Redhat WS...
> >>kan gak ada versi gratisnya. Fedora bukan versi gratisnya dari Redhat WS
> >>kalau Anda pikir Fedora itu.....
> >
> >
> >Apa bedanya SuSE profesional+SuSE ISO gratis vs RedHat + Fedora.
> >
> >Versi "gratis" SuSE itu berbeda dg versi box atau Enterprise Servernya
> >SuSE.
>
> We are not talking about server, ok? Nah. Suse personal yang bisa
> didownload gratis itu dengan Suse personal box ( setahu saya ) itu kan
> bedanya.... suse yang bisa didownload gratis itu udah "dikebiri".
Dari posting anda awal, yg memberi batasan "tidak ada distro komersial"
(komersial berarti mendapat duit dari penjualan distro, tidak harus free
atau tidak). Pengkebirian SUSE download dan box cuma program aplikasi
komersial, sedangkan paket rpm yg bawaan SuSE sama. (termasuk YaST). Jadi
lebih kepada masalah lisensi dari program lain (yg tidak bisa dibebaskan
oleh SuSE).
SuSE memiliki beberapa model desktop corporate desktop itu tidak sama dg
model ISO ataupun "Suse Profesional" box. Biasanya didevilver dg
tool-tool khusus yg dibutuhkan client corporate. Mungkin ini yg anda
golongkan sama dg "Red Hat Desktop Corporate". Seperti desktop yg
digunakan persh asurasni di Jerman yg menggunakan SuSE.
> Fedora itu bukan Redhat WS yang "dikebiri" tapi kelinci percobaannya.
> Semuanya dicoba dulu di Fedora. Kalau ada bug, difix. Terus kalau sudah
> stable, baru masuk keluarga Redhat Enterprise. Fedora itu Redhat WS
> unstable. So it is different, ok?!!!
Back to posting anda yg menyatakan "distro komersial" paragraf di atas
tidak berhubungan dg suatu distro komersial atau tidak. Tetapi pilihan
mana yg disebut releasenya. Memang betul Red Hat dan SuSE mengambil
pendekatan yg berebda dalam soal release (tapi ini bukan berarti
membedekana yg satu komersial yg satunya tidak komersial).
SuSE mendasarkan model bisnisnya lebih kepada corporate customer (di
awalnya SuSE, 70% income lebih dari penjualan box), tapi sekitar 2 thaun
yg lalu ketika saya wawancara dg SuSE di CeBIT, sudah berubah
prosentasenya, income mereka lebih banyak dari proyek-proyek corporate,
termasuk pembuatan desktop corporate. Sehingga mereka tidak membedakan
antara release ISO dg released box kecuali masalah program licensed yg
disertakan (ini bedanya dg Red Hat vs Fedora).
Sekarang malah SuSE melakukan siklus yg berbeda dalam relasenya.
Release source code distro
Release box
Release rpm versi box
Release ISO
> Silakan dibantah!!! Yah, memang ada Gnome developer dari Germany. Tapi
> server utama KDE itu di Jerman. Itu sudah menunjukkan......
>
KDE dan beberapa proyek memilih server di Jerman lebih banyak karena
alasan "legal". Misal SuSE versi Jerman dg bebas bisa memasukan library
cryptografi yg tidak boleh diexport dari USA. Kalau anda download atau
install SuSE international vs SuSE Jerman dulunya berbeda, tetapi sejak
guideline hukum EU yg baru, hal ini mengalami sedikit perubahan.
Contoh libdvd2 sekarang nggak bisa dimasukkan di distro. Makanya nggak
heran proyek seperti mplayer lebih suka di domain "hu" yg lebih
bebas..he.h.eh dari jangkauan hukum USA.
IMW
--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php
