On Friday 09 July 2004 11:05, [EMAIL PROTECTED] wrote: > >1. KDE itu scriptable lewat DCOP (bisa shell script, perl atau lainnya). > Semua > >aplikasi KDE juga mendukung system notification yang juga bisa menjalankan > >script > > apa end user yang bukan techies butuh ini?
nah, ini memang kecenderungan GNOME sekarang... feature2 yang dirasa tidak dipakai 90%+ pengguna akan dihapus di versi berikutnya, contohnya normal nautilus vs spatial nautilus, galeon vs epiphany atau feature assign shortcut yang dihapus sejak GNOME/GTK 2... mungkin maksudnya untuk menarik user2 baru... menurut saya tidak ada yang salah dengan filosofi tersebut, hanya saja saya akan cari alternatif lain :) > itu udah ada obatnya, mas.... cari di internet.... jadi aplikasi kde yang > pakai tray itu gak gantungan lagi di desktop non kde.... bisa pakai kdetrayproxy, tapi terakhir saya pakai gnome 2.4 masih belum sempurna, detailnya saya lupa lagi :) > satu-satunya kelemahan gnome adalah loading aplikasi kdenya yang lama > banget.... kayaknya program java masih lebih cepat deh... hanya aplikasi > kde yang gitu... aplikasi qt nggak deh.... berarti kan kelemahan KDE, bukan gnome :) atau lebih tepatnya kelemahan gcc :) > di sini gak pakai aplikasi KDE atau qt lagi.... he he he he > hanya ada GTK+, java, motif.... disini semua aplikasi diperlakukan sama rata tanpa ada diskriminasi hehehe :) tapi desktop tetap KDE :) > Aplikasi KDE juga bisa dibuat semirip mungkin dengan aplikasi Gnome. > Dengan menggunakan theme industrial kalau tidak salah. Tapi Redhat juga > "cukup" berhasil menyatukan mereka..... kok gimana kalau bukan pakai redhat? industrial itu murni theme GTK/GNOME, tapi memang banyak knockoff-nya di KDE... redhat bluecurve (atau mandrake galaxy) itu beberapa theme dalam satu paket, terdiri dari theme gtk1, gtk2, kde3, xmms, dll... sedangkan gtk-engines-qt itu berfungsi supaya aplikasi gtk2 bisa menggunakan theme kde yang sedang aktif, jadi ganti theme di control center KDE maka aplikasi gtk2 juga ikut berubah themenya... > >4. feeling saya GNOME lebih banyak 'rough edges'-nya dibanding KDE, > > misalnya pengalaman saya evolution lebih sering crash dibanding kmail. > > Terus > kioslaves > >KDE kelihatannya lebih mature dibanding GNOME vfs (sorry contohnya lupa > > :)) > > THUNDERBIRD ROCKSSSSSS!!!!!! gak ada hubungannya thunderbird dengan gnome-vfs atau kioslaves, tapi memang thunderbird rocks! :) > Tahu apa alasannya? Karena pemakai Gnome itu tidak punya waktu untuk > ngotak ngatik desktop. Mereka punya pekerjaan yang lebih penting dari > sekadar otak atik desktop..... Pemakai Gnome itu sudah nyaman dengan > pengaturan default dari Gnome.... paling ganti wallpaper, theme... > sudah..... langsung bekerja... dengan desktop.... sementara.... he he he > he ( perang perang deh ) pemakai KDE masih sibuk meng-configure KDE.... > Terlalu banyak option bisa membuat takut orang awam.... > Orang pakai Gnome untuk bekerja bukan untuk otak atik desktop mungkin terlalu naif untuk menganggap preferensi setiap orang itu sama persis... misalnya web developer mungkin ingin tombol validasi HTML ada di toolbar, padahal mungkin 99.99% pengguna tidak perlu menggunakan tombol ini... tapi YMMV, saya gak ada masalah dengan arah pengembangan GNOME, asalkan masih ada alternatif yang cocok untuk saya... > tentang always raise windows.... sudah diperbaiki di Gnome 2.6.... > Ada pilihan on top.... waktu right click oh akhirnya... :) perkiraan saya: hierarchical nautilus akan kembali di gnome 2.8, atau paling tidak ada setting untuk mengganti mode spasial ke mode hirarkis dengan mudah... :) > yangtidakpuasdengankde -gnomerefugee -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php
