-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Caros,
Na seção de Cartas (página 4) da Revista do Linux de abril foi publicada a
seguinte carta:
"RPM
Utilizando os famosos pacotes *i386.RPM (sic) eu teria um desempenho menor
do que se eu compilasse o código fonte do programa? Já que eles levam o
antigo i386 no nome...
Ricardo Junior
[EMAIL PROTECTED]
Não há mudança significativa de desempenho, visto que a própria geração atual
de processadores se encarrega de otimizar o código enquanto ele é executado."
Mais à frente, no mesmo número, à página 37, em matéria sobre o Stampede
Linux, o autor, Fábio Minami, listando as "Principais Características do
Stampede", afirma que "os softwares são compilados com otimização para
Pentium, para tornar o sistema de 10% a 30% mais rápido."
Não entendi bem: melhorar em 10 a 30% o desempenho de um sistema não é
"mudança significativa"? É possível conciliar essa contradição (se é que há)?
Com quem está a verdade?
[ ] Everardo
- --
Everardo Ferreira Araújo - ICQ UIN #42133457 |
- Fortaleza-Ceará-Brasil - | -o)
Linux user #50745 (LinuxCounter, out./1996) | /\
"Seja livre você também, não seja pirata e | _\_v
faça parte desta revolução. Use Linux!" |
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Everardo Ferreira Araujo <[EMAIL PROTECTED]>
iEYEARECAAYFAjrd+RkACgkQSQ2e85+DPMu0NACfc5a7aAdXq9oBqrUEmoflz0QM
MuoAoJdTaiB9hOZnoN/N9YvBj2udnzSx
=DRo/
-----END PGP SIGNATURE-----
Assinantes em 18/04/2001: 2232
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 109781
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
