> Dezoito de maio de 2001, a ABES decreta o fim da
> tr�gua ao software pirata e intensifica a busca,
> apreen��o e multa �s empresas que n�o legalizarem
Pessoal, pra dizer a verdade sou respons�vel pela parte de inform�tica de um
posto telef�nico, e n�o estava sabendo da rigorosidade dessa lei (a
divulga��o � realmente uma porcaria aqui no Espirito Santo). Eu n�o tinha
id�ia mesmo ! Bem, foram colocadas quatro m�quinas nesse posto, e atualmente
elas est�o com o WindowsME (pirata), que eu instalei. Tudo bem, eu sei muito
bem que � ilegal, por isso at� 18 de maio vou colocar Linux em todas as
m�quinas. Por sorte, j� tenho uma experi�ncia de quase 3 anos com o Linux,
POR�M eu estou preocupado de como vai ser o andamento das coisas daqui em
diante ! Isso porque o Linux � excelente, todos aqui estamos cansados de
saber.....mas e a compatibilidade com o Windows ???
---- 1� DOR DE CABE�A ------
Estou pensando at� agora em qual suite de aplicativos no estilo office eu
vou poder usar. Pagar a licen�a de 800R$ (office+win) por m�quina est� fora
de cogita��o, portanto eu j� estou vendo que vou ter s�rias dores de cabe�a
para conseguir uma su�te de aplicativos boa e free para o Linux !
O StarOffice........argh.......n�o vou nem comentar. Todos sabem o quanto �
lerdo. Sua compatibilidade com o MS-Office � boa, mas ele � pesado demais,
mesmo para do meu posto que est�o com 64mb de ram. Ele � lento demais para
eu colocar naquelas m�quinas (leva cerca de 65 segundos para iniciar pela
primeira vez, e 30 pela segunda).
O Openoffice parece ser mais leve que o StarOffice, mas continua pesado.
Pior do que isso: a �ltima vers�o que testei na imprimia (eles estavam
acertando o c�digo da parte de impress�o do OpenOffice), n�o sei se j�
acertaram.
O KOffice est� num bom rumo. Para se usar sozinho est� bom, mas a sua
compatibilidade com o MS-Office � desprezivel ! S� esse �ltimo aspecto j�
"mata" a possibilidade de se usar ele....
As outras su�tes que podem ter alguma compatibilidade s�o todas pagas. O que
vcs ai da lista me sugerem quanto a isso ?
---- 2� DOR DE CABE�A ------
Navegadores...........que v�o ser o carro chefe do posto onde trabalho (pois
h� acesso a internet, e � o servi�o mais utilizado). Eu estou usando 3
navegadores por l� na m�quina que deixei para testes: Netscape 4.x (n�o
lembro, mas � da s�rie 4), Galeon (que � baseado no Mozilla Milestone18) e
Konqueror. E pelo o que os funcion�rios de l� me falaram, as impress�es n�o
foram nada boas:
Netscape 4.x - Um pouco demorado para iniciar, o que causava um pouco de
desconforto, mas mesmo assim deu para se "levar". Foi o mais "us�vel", por�m
trava demais em muitos sites mal-planejados (principalmente esses de
home-banking e cheios de java e javascript). Agora o problema realmente
s�rio foi quanto ao bate papo, pois � 50% das p�ginas acessadas: tanto o
bate papo da UOL como do Terra apresentam problemas quanto aos frames (o
frame de baixo, para mandar mensagens, fica reduzido, de forma que s� d�
para ver alguns bot�es, mas n�o d� para se ter acesso a caixa de texto para
envio de mensagens. E pior que nem a barra de rolagem aparece !
Galeon - Infelizmente demora ainda bastante para carregar, o que prova que
n�o � a interface gr�fica do Mozilla que � pesada, e sim suas bibliotecas e
sua engine mesmo....Sua funcionalidade no entando foi razo�vel. N�o
funcionou no bate papo do terra, por�m funcionou espantosamente bem no da
UOL (inclusive com aquele lance de auto-rolagem). Por�m trava demais (mais
do que o Netscape 4.x) e em sites pesados fecha estantaneamente.
Konqueror - N�o � nada do que tanto falam e falam. Eu achei que melhorou "da
�gua pro vinho" desde a �poca do KDE 1.x, mas continua uma bela porcaria. S�
sites leves funcionam legal. Nenhum bate papo funciona. De fato, teve um
site que ele conseguiu abrir sem fechar (o da Telemar), por�m termina
travando no meio da navega��o....t� eu sei que � culpa de webmasters que
fazem uma "cac�" na hora de fazer as p�ginas, mas eu n�o posso obrigar a
Telemar a mudar seus webmasters, e esse site � um dos mais visitados l� no
posto, principalmente para tirar 2� via de conta.
Opera - N�o testei ainda, mas estou pensando na possibilidade de se usa-lo.
O problema vai ser a penca de propagandas que v�o ficar aparecendo na
verdade gratu�ta (se � que vai ter para Linux essa vers�o "adware")......
A vers�o beta que eu testei a um tempo atr�s n�o funcionava com bate papos,
mas n�o sei que que est� para sair agora (j� saiu ??? T� meio por fora.....)
Demais browsers - Nada us�vel. Fazer um browser n�o � coisa f�cil. A um
tempo atr�s vi um tal de "armadillo" que parecia promissor (era super leve),
por�m seu desenvolvimento parou num ponto em que ele t� "in�savel" para se
abrir sites normais. Aquele tal de Amaya � uma porcaria.
---- 3� DOR DE CABE�A ------
Jogos. Os jogos decentes para Linux na sua maioria exigem placa de video
parruda (pois os programadores n�o parecem estar muito afins de fazer
renderiza��o em software, portanto preferem programar usando APIs como a
OpenGL). Os melhorzinhos que rodam sem aceleradora � Quake, QuakeWorld e
Quake2.
---- 4� DOR DE CABE�A ------
Rodar programas do Windows. Eu sei que o Wine at� que � "us�vel", mas ainda,
ao menos na minha opni�o, n�o passa de um "Pr�-alpha". Funciona bem para
programas antigos (aqueles para Win 3.11, por exemplo). Mas pensem bem: se o
objetivo de se usar o Wine � rodar um programa pesado (e portanto dificil de
ser portado) que n�o tem equivalente no Linux, ent�o qual o sentindo em se
usar o Wine se ele n�o vai conseguir rodar o programa ? Portanto j� estou me
preparando "psicologicamente" para ouvir reclama��es do tipo: "n�o estou
conseguindo o arquivo que meu namorado me enviou via email. Quero meu
dinheiro de volta !"
----- CONCLUS�O -----
Vou usar o Linux a ferro e a fogo, apesar de tantas dificuldades. Vai ser
dificil adaptar o posto (e as pessoas). A primeira vista os funcion�rios
consideram o Windows mais "pr�tico" (palava deles !), embora eu esteja me
esfor�ando ao m�ximo para deixar tudo "com a cada do Windows" e f�cil de
mexer. GRA�AS A DEUS a conex�o l� � ISDN via modem externo, e na pior das
hipoteses as m�quinas est�o equipadas com um PCTEL cada uma.
O Linux � um sistema operacional de MUITO pot�ncial, e com certeza n�o vai
morrer aos poucos que nem o Unix, OS/2 ou MacOS, por�m ainda falta mais
tempo e dedica��o dos programadores (eu sei que a galera que desenvolve o
kernel � super dedicada, mas existe ainda muito programador folgado que n�o
faz um certo software simplesmente por n�o gostar da categoria desse
software.)
+--------------------------+---------+--------------------------------+
| F�bio Franco de Oliveira | Age: 17 | - Linux user 138973 |
+--------------------------+-----+---+--------------------------------+
| Cpu: AMD K6-2 500 | Sound: Sound Blaster AWE32 |
| MB: ASUS P5-99VM | Video: Voodoo 3 3000 PCI 16Mb |
| Ram: 128mb SDRAM | Modem: Teles PCI ISDN 128K |
| HD: Quantum Fireball Lct 30G | Dist.: Conectiva Linux 5.0 |
+--------------------------------+------------------------------------+
| "Software � como sexo: � melhor quando � gratuito", Linus Torvalds |
+---------------------------------------------------------------------+
Assinantes em 13/05/2001: 2272
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113208
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
