Em sex, 11 mai 2001, DEVEL MAN escreveu:
> Pois � nessas horas que a filosofia GNU mata a pau..
>
> ".. Se n�o sabe programar s� diz como tem q funcionar que algu�m
> por ai faz..."
Essa � a t�bua de salva��o do mundo de software livre. Mas algumas empresas
est�o tentando subverter esse racioc�nio, criando armadilhas para deixar o
cliente cativo de suas marcas e plataformas.
A RedHat � uma que est� fazendo isso e ganhando �dio da comunidade. A Conectiva
est� querendo seguir-lhe o exemplo, pelo que a turma anda discutindo.
O diretor Szulik, que esteve no Brasil esta semana, veio com o papo furado de
que o segredo da RedHat � manter um bom relacionamento com a comunidade. O que
n�o � verdade. Muitas pessoas da comunidade est�o se sentindo frustradas ao ver
seu trabalho a servi�o de uma tentativa de arrancar dinheiro dos clientes
exatamente tolhendo-lhes a liberdade.
O que a RedHat est� procurando na realidade � ter bom relacionamento com certos
parceiros que garantam exclusividade de sua distro, impedindo que esses
parceiros, muitos deles fabricantes de hardware e software, s� ofere�am suporte
para sua distribui��o, for�ando os clientes a contratar servi�os exclusivos da
RedHat.
Eu vi essa mesma estrat�gia aplicada por uma outra empresa muito famosa a� do
mercado e que provocou as empresas a buscar software livre exatamente para se
livrar desse grilh�o.
O exemplo que citei no in�cio desta thread foi a intencional falta de suporte
apt ao rpm pela pr�pria RedHat. Por que isso? Porque a RedHat quer que voc�
pague para atualizar seu software empacotado via rpm.
Acho que a comunidade deveria reagir, j� que o esp�rito do software livre �
libertar a tecnologia das m�os do poder econ�mico.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 14/05/2001: 2272
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113231
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
