Evandro Veloso Gomes wrote:

> O que est� acontecendo?O kernel,o X-Windowou as interfaces est�o ficando mais
> pesadas?Devemos tomar cuidado em n�o tornar o Linux t�o pesado que
> inviabilize seu uso esta��es mais simples,sen�o nunca conseguiremos torn�-lo
> popular!

> 32MB de RAM
=============

Mem�ria, nobre colega!!! Coloque pelo menos 64 Mega e a coisa vai em frente. Ou ent�o 
joga o KDE e o Gnome no lixo e usa o Window Maker (MUITO mais leve - inclusive, meu 
servidor foi instalado em um Pentium 200 com 16 mega de mem�ria, e o WM rodava sem 
muito trelel�. Hoje ele � um 233 com 48 mega, e o danado voa!)

Aplicativos UNIX *comem mais mem�ria* que os aplicativos Win32. S� pra ter uma id�ia, 
enquanto o FORTE for Java roda sem problemas numa box win32 com 128 mega (estou usando 
em uma com 96 - n�o fica muito bom, mas fica us�vel), em Linux s�o necess�rios 256!!!

Aplicativos POSIX s�o vorazes consumidores de mem�ria.

Isso n�o seria problema se a fabrica��o de mem�ria n�o fosse cartelizada como � hoje 
em dia. Os pre�os est�o mais altos do que seria razo�vel. Entre torrar minha grana com 
64 mega de mem�ria Rambus, 128 de EDO ou 256 de FPM de 60 nano, meu voto � pela 
PastPage. Mas o mercado n�o est� caminhando neste sentido.

-- 
[]s,
Pink

Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start selling 
vacuum cleaners.



Assinantes em 14/05/2001: 2271
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113352
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a