Evandro Veloso Gomes wrote:
> O que est� acontecendo?O kernel,o X-Windowou as interfaces est�o ficando mais
> pesadas?Devemos tomar cuidado em n�o tornar o Linux t�o pesado que
> inviabilize seu uso esta��es mais simples,sen�o nunca conseguiremos torn�-lo
> popular!
> 32MB de RAM
=============
Mem�ria, nobre colega!!! Coloque pelo menos 64 Mega e a coisa vai em frente. Ou ent�o
joga o KDE e o Gnome no lixo e usa o Window Maker (MUITO mais leve - inclusive, meu
servidor foi instalado em um Pentium 200 com 16 mega de mem�ria, e o WM rodava sem
muito trelel�. Hoje ele � um 233 com 48 mega, e o danado voa!)
Aplicativos UNIX *comem mais mem�ria* que os aplicativos Win32. S� pra ter uma id�ia,
enquanto o FORTE for Java roda sem problemas numa box win32 com 128 mega (estou usando
em uma com 96 - n�o fica muito bom, mas fica us�vel), em Linux s�o necess�rios 256!!!
Aplicativos POSIX s�o vorazes consumidores de mem�ria.
Isso n�o seria problema se a fabrica��o de mem�ria n�o fosse cartelizada como � hoje
em dia. Os pre�os est�o mais altos do que seria razo�vel. Entre torrar minha grana com
64 mega de mem�ria Rambus, 128 de EDO ou 256 de FPM de 60 nano, meu voto � pela
PastPage. Mas o mercado n�o est� caminhando neste sentido.
--
[]s,
Pink
Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start selling
vacuum cleaners.
Assinantes em 14/05/2001: 2271
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113352
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]