Edgard Lemos wrote:
>
> Em qui, 24 mai 2001, Lisias Toledo escreveu:
> > Edgard Lemos wrote:
> > >
> > > Em qua, 23 mai 2001, Lisias Toledo escreveu:
[...]
> > Pelo contr�rio. A Microsoft foi a terceira empresa Norte Americana a sofrer um
> > processo de cis�o por monop�lio (t� bom que o cretino do Bush melou o
> > processo...). Antes, s� a AT&T e uma companhia de petr�leo que esqueci o nome.
>
> A terceira?
>
> Teve a Standard Oil, mais conhecida como Esso, do Rockefeller, a AT&T, que voc�
> j� sabe e a IBM tamb�m passou por um processo de quebra de monop�lio. A Intel
> tamb�m andou na mira da Justi�a americana.
>
> J� se falou na Cisco tamb�m.
Ok, falha minha. A Microsoft IA ser a terceira a sofrer, *de fato* a
fragmenta��o. A coisa mudou depois que o Bush meteu o nariz sujo dele na
hist�ria.
A IBM sofreu o processo, mas evitou a fragmenta��o (foi nesta que o Bill Gates
se fez). A Intel, at� onde eu sei, n�o est� sendo processada (ainda).
A Cisco pra mim � novidade. Manda algumas fontes...
> > O efeito aglutinador � "EU ODEIO ESTES CARAS". Nunca se falou tanto mal de uma
[...]
> Segundo a Info do m�s passado, a MS � a segunda empresa de pior reputa��o no
> mundo. A pior � a Firestone que escondeu o defeito de seus pneus.
Putz... T� na hora de voltar a ler a Info Exame, parece que estou
desatualizado.
(e vc tbm n�o perde uma, pow!!! 8-)
De qualquer jeito, levando a quantidade de gente que morreu por causa disso,
acho que at� eu coloco a Microsoft em segundo lugar.
> > > Os 15 anos de que se fala � a do lan�amento da interface gr�fica pelo Mac em
> > > 1984. De l� para c�, nada de extraordin�rio aconteceu na inform�tica.
> >
> > Vc est� redondamente enganado. A GNU foi um dos acontecimentos da d�cada,
> > talvez do s�culo (n�o querendo desmerecer o resto do movimento). E a interface
> > gr�fica foi lan�amento da Xerox, no fim da d�cada de 1970.
>
> No, no, no se�or. N�o fui eu que disse isso. Esse � o coment�rio de alguns
> jornalistas pr�-software-livre.
Ent�o eu discordo visceralmente deles.
> Nada aconteceu depois da interface gr�fica em 84 nos computadores depois que
> passou para m�os do poder econ�mico.
Este � um ponto de vista muito focado no aparato t�cnico. Inform�tica � muito
mais que meros computadores. � gente, informa��o, lazer, cultura. Resumir a
Inform�tica � ser simplista, e acho que estes jornalistas foram deveras
simpl�rios nesta afirma��o.
O MP3 (que por sinal foi desenvolvido por uma empresa comercial alem�, da qual
simplesmente n�o consigo dizer nem escrever o nome - ��� alemoada!!!) foi um
dos maiores estouros j� ocorridos na ind�stria fonogr�fica (se n�o o maior).
Nem os gravadores de CD red-box capable fizeram tanto estrago.
Hoje, o MP3 (mais que a interface gr�fica) � a tecnologia de maior apelo no
mercado de bens de consumo. Temos at� rel�gio de pulso que toca MP3, mas
nenhum que rode Windows, Linux ou mesmo PAC-MAN...
Os caras derraparam feio aqui.
> Bill Gates vive dizendo que se software n�o gerar dinheiro, n�o d� para inovar.
Porque sem grana ele n�o pode comprar a pouca inova��o que aparece!! 8-)
> E o que os analistas est�o mostrando � que a inform�tica, nesses �ltimos 15 ou
> 16 anos gerou muito dinheiro para poucos e pouca inova��o para muitos.
Eles n�o est�o errados, o Negroponte j� anda por a� berrando isto desde a
d�cada passada. Mas mesmo assim, eles est�o desconsiderando o lado humano na
situa��o. Inform�tica � mais que computadores.
> A �nica coisa que poderia resgatar a ind�strias desse marasmo � justamente o
> software livre.
Nisto aqui eles est�o certos. Mas n�o 100%. O SOftware Livre vai resgatar
sobretudo a ind�stria de hardware, que voltar� a ter liberdade de ousar sem se
preocupar se o produto vai ser homologado pela Microsoft ou n�o.
A ind�stria de software (salvo alguns mercados cativos, como jogos) vai passar
por um mau peda�o at� se adaptar e aprender a ganhar dinheiro no novo
paradigma.
Open Source � competi��o aberta, descarada e sem armas secretas. � muito
dif�cil ganhar (muito) dinheiro neste ambiente.
> > > Steve Jobs costuma a dizer que a ind�stria de PCs est� em
> coma desde aquela > > �poca.
> >
> > A ind�stria comercial, concordo.
>
> Pois, �.
Mas lembre-se que ele ainda deve estar magoado com a derrocada da NeXT
(confesso que eu tamb�m). A absor��o da NeXT pela Apple n�o deve ser um
consolo muito grande, j� que o que ele planejava (e eu torcia) era justamente
o contr�rio.
A Apple n�o � flor que se cheire tampouco, ainda d�i na lembran�a a
%�$%�#*%@#*@ que fizeram com o meu Apple //... O MacIntosh � uma m�quina
fant�stica *hoje*, mas o Apple //GS (e mesmo o //e, de 8 bits) dava uma surra
desgra�ada no Mac SE.
--
[]s,
Pink
Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start
selling vacuum cleaners.
Assinantes em 26/05/2001: 2295
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115181
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
