On Fri, 22 Jun 2001 19:32:37 -0300
Kiss The Blade <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> At 06:55 22/6/2001 -0300, Edgard Lemos wrote:
> >Verdade. Ele acusou o Konqueror de n�o ser o kfm melhorado.
>
> Edgard, qual parte de "o KDE2 foi escrito do zero" voce nao entendeu?
>
> O Konqueror nao eh o KFM melhorado, o Konqueror � OUTRO programa com OUTRO
> c�digo fonte escrito com OUTRA biblioteca. O KFM nao � mais desenvolvido
> desde o KDE 1.1.2. Os fontes est�o l� para vc conferir, se nao acreditar
> nos announcements de KDE.org, nos varios sites q noticiaram, no que eu digo
> ou no que o Roberto, que � desenvolvedor do KDE, est� afirmando.
Sem querer defender um projeto ou outro, reescrever um software pr�prio
(ie, que voc� mesmo escreveu) � muuuuuuito mais f�cil do que reescrever
um programa feito por outro. Melhorar o "engine" do Kfm (� o khtml?) para
fazer o do Konqueror deve ter sido muito mais f�cil do que mexer no Gecko.
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 23/06/2001: 2320
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 119574
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
