"Marcio Merlone" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Godoy,
>
> Certamente concordo contigo para estes casos. � importante salientar isto
> para quem n�o sabe a necessidade que me moveu a argumentar desta forma. Em
> servidores de hospedagem temos o sendmail e pronto, fazer o qu�? ;O)
> O caso em particular � que precisamos montar um servidor de email e
> exclusivamente email para aguentar at� 200K usu�rios, digamos que uns 2K
> simultaneos normalmente e picos de 10K simultaneos. E nisto precisamos algo
> que possa dar todas as features necess�rias para oferecer como servi�o e ao
> mesmo tempo n�o ter dor de cabe�a ou ficar mimando o servidor durante 4
> horas no dia.
> Claro, estou pensando em apenas UM caso, o meu! A inform�tica, sendo uma
> ci�ncia exata, faz com que uma solu��o boa para um caso n�o seja boa para
> outro. Por isso n�o d� pra dizer: qmail � melhor que sendmail ou cataflan �
> melhor que ... epa! Misturei as bulas! Mas a id�ia � a mesma. :O)
s/sendo uma ci�ncia/n�o sendo uma ci�ncia/ ;o))
Para o seu caso, olhe com bastante carinho para Postfix +
LDAP. Lembre-se que h� dois gargalos: banda e IO. Discos SCSI e um
link r�pidos te ajudar�o bastante. Invista em mais de uma m�quina, e
se poss�vel separe as m�quinas que fazem POP das que fazem SMTP.
Bem... N�o posso comentar muito mais sobre isso (servi�o), mas acho
que voc� pegou a id�ia. ;-)
Ah! Olhe o exim tamb�m... Voc� pode gostar dele (eu n�o :-PP).
Sds,
--
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>
Solutions Developer - Conectiva Inc. - http://www.conectiva.com
Desenvolvedor de Solu��es - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br
Assinantes em 15/08/2001: 2264
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127915
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
