Cid R Andrade wrote:
> 
> Lisias,
> 
> Concordo que o projeto do Dep. Walter Pinheiro precisa ser melhorado. O que
> n�o tira o m�rito da proposi��o. Na Comiss�o de Ci�ncia e Tecnologia ele j�
> recebeu duas contribui��es, parecem substitutivos mesmo, mas n�o consegui a
> �ntegra ainda.
> Os projetos municipais de Ribeir�o Pires, Amparo, Recife e outros tamb�m n�o
> est�o 100%.

N�o estou tirando o m�rito de ningu�m, mas o fato � que o projeto est� cr�
demais para ir a plen�rio. Ele n�o deveria ser nem projeto ainda, deveria
estar sendo discutido nas bases.

O que me assustou quando li o projeto foi a completa ignor�ncia deste sobre o
que � Software Livre. Ali�s, creio que mesmo a Comiss�o de Ci�ncia e
Tecnologia pode n�o estar corretamente familiarizada com o termo.

Tem muita gente al�m da CCT que deveria ser convidada a participar diretamente
deste projeto, entre eles a CIPSGA e a pr�pria Conectiva. Do contr�rio, este
projeto far� mais mal que bem.

J� basta a Microsoft nos criando problemas, n�o precisamos do Governo nos
mordendo os calcanhares.

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.



Assinantes em 28/08/2001: 2273
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129922
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a