Marcio Merlone wrote:
> Se n�o me engano, ele utiliza a tecnologia PostScript do Acrobat Reader para
> renderizr toda a interface gr�fica. N�o lembro onde eu li isto, inflizmente
opa!!! isto tem nome!! NEWS!!! 8-)
O Gosling, antes de brincar de java, andou implementando esta id�ia de usar
postscript como interface gr�fica!
> n�o tenho a fonte. Mas o sistema gr�fico do Acqua realmente � algo muito
> diferente do que estamos acostumados.
> J� viu os moves que tem no site? As frescuras de interface, fazendo o warf
> "xupar" as aplica��es sem que elas percam a apar�ncia s� pode ser vetorial.
> Fazer isto em pixmaps imagino (com meus extensos conhecimentos de
> programa��o :OP) que seja muito mais pesado.
Hummm... Existe tbm outra possibilidade... Filtros. Vc j� viu aquele efeito de
chamas? Que vivem colocando em demozinhas antigas, ou at� mesmo nos about-box
de uns malucos mais sofisticados (ou afrescalhados!!! heheheh)?
Efeitos de vortex, e mesmo alguns t�neis s�o feitos com filtros. Na �poca dos
386 e 486s. os efeitos eram pesados pacas. Mas hoje em dia com trocentos
megahertz e MMX, � quase t�o rapido quanto calcular 2 + 2...
> Toda a movimenta��o de �cones, janelas, do warf ao engolir uma aplica��o,
> etc, tudo sugere ser vetorial. E realmente li que era. Quando achar a fonte
> eu posto aqui.
N�o precisa postar o fonte n�o, basta mandar a URL que eu vou atr�s.
Mas com esta hist�ria de postscript, vc t� me convencendo.
E tem mais uma... A anta aqui esqueceu que placas aceleradoras s�o padr�o hoje
em dia. Usando o hardware pra plotar os vetores, a diferen�a de velocidade
entre renderizar um vetor e copiar um pixmap � MUITO menor que antes...
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 12/09/2001: 2358
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 131923
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
