Em Thursday 27 September 2001 10:53, S. O. Comercio escreveu: > afinal porque voc� chama ruindows ? > voc� elimina um sistema operacional bom como o linux e ainda fica > chamando o que escolheu de ruindows ? s� para agradar ao pessoal da > lista ? ou porque voc� gosta de coisas ruins ?
Oba! Algu�m defendendo Windows na lista de Linux!!!! > Estou cansado desse pessoal ficar chamando o windows de ruindows > aqui. Na comunidade linux n�o precisamos disso. O windows tem suas > qualidades e isso deve ser respeitado, o 2000 professional por > exemplo � o melhor que j� vi (mas ainda aparece a tela azul da > morte). Puxa. E voc� chama isso de "melhor"? > Nosso problema n�o � com o windows, mas com a empresa que o controla > e que exerce um monopolio assassino, tentando detonar qualquer coisa > que fuja ao padr�o deles. Muita gente ainda usa Windows 95/98/Me e voc� h� de convir que estes programas est�o longe de um desempenho m�nimo aceit�vel para aplica��es comerciais. Qualquer um tem direito de expressar o que acha de um ou outro produto, especialmente se pagou por ele. > Em termos de facilidade na interface gr�fica, que � o que interessa a > muita gente, o windows � muito superior. Eu sou suspeito de falar, mas n�o acredito nisso. KDE e outros s�o t�o ou mais amig�veis que qualquer outra interface gr�fica. O Windows XP andou copiando algumas id�ias das interfaces gr�ficas do Linux/Unix/MacOS X, como o login multiusu�rio, por exemplo (mas est� longe da mesma funcionalidade do X). []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 30/09/2001: 2365 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 134766 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
