Olha.......depois de viver pegando sempre o kernel mais novo, aprendi uma coisa: as vezes, o �ltimo kernel n�o � o melhor para nossas necessidades ! Por exemplo, at� agora o kernel 2.4.x t� me saindo um belo de um problem�tico, pois ele funciona bem em algumas m�quinas, e n�o em outras. Por exemplo, na minha eu me lembro que as travadas no sistema e erros de segmenta��o eram constantes. Talvez pudesse ser culpa de algum pacote para eu atualizar, no entanto quando instalei o Conectiva Linux 7.0 com o kernel 2.4.x, tive os mesmos problemas. Ent�o tive que reinstalar, e usar o kernel 2.2.x, que se manteve est�vel na minha m�quina. E quanto qual vers�o vai ser melhor, eu acho que o interessante para voc� seria testar se o 2.4.x funciona sem problemas na sua m�quina. Em caso de problemas, fa�a o downgrade para o 2.2.x, mas se tudo ocorrer bem, ent�o procure usar a vers�o mais nova, e teste-a. Parece brincadeira, mas isso � coisa dificil de determinar. � bem experimental mesmo....ah, sempre leia a lista do que mudou (o arquivo "changes" sempre vem com o kernel), pois �s vezes um bug foi corrigido em rela��o a vers�o anterior, ou alguma nova feature foi implementada..
> tenho uma d�vida que me persegue ultimamente. > O desenvolvimento do kernel est� a todo vapor (para a > nossa felicidade), mas n�o consigo acompanh�-lo em > rela��o a ficar sempre na crista da onda utilizando > sempre o mais novo. Assinantes em 30/11/2001: 2411 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144233 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
